УИД 74RS0046-01-2023-001205-68
Дело № 2-1243/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2022 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения автомобиль марки <>., государственный регистрационный знак №, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины 9 200 руб. (л.д. 6).
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <>., государственный регистрационный знак №, по условиям которого, ФИО2 обязуется передать в собственность покупателя указанное транспортное средство стоимостью 600 000 руб. в течении трех календарных дней с момента подписания договора. Поскольку ФИО2 денежные средства на автомобиль получил, в подтверждение чего выдана расписка, при этом не передал его ФИО1 до настоящего времени, тем самым, уклонился от принятых обязательств в одностороннем порядке, последовало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены (л.д.51, л.д. 56-57).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен лично (л.д.55), о причинах неявки суд не проинформировал, ходатайств об отложении разбирательства от него не поступало.
Ранее от ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования он признает в полном объеме, денежные средства за автомобиль в размере 600 000 руб. получил, однако транспортное средство действительно до настоящего времени покупателю не передал (л.д.26).
Учитывая, что информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику этого имущества.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Данный способ защиты нарушенного права направлен на возврат собственнику или иному законному владельцу непосредственно имущества, которое выбыло из его владения.
Согласно ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
В силу пп. 35 и 39 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), при рассмотрении иска собственника об истребовании имущества из незаконного владения лица, к которому это имущество перешло на основании сделки, юридически значимыми и подлежащими судебной оценке обстоятельствами являются наличие либо отсутствие воли собственника на выбытие имущества из его владения, возмездность или безвозмездность сделок по отчуждению спорного имущества, а также соответствие либо несоответствие поведения приобретателя имущества требованиям добросовестности. �������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�+�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????���????�???????????????????????????�????????????????�????????????