Дело № 2-6429/2023
35RS0010-01-2023-005730-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда
03 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахарева Е.Е.
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2», Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» (далее – ГСК «Маяк-2»), в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж №, площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,, согласно сведениям о характерных точках контура объекта недвижимости в соответствии с техническим планом от 26.01.2023, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО1, по следующим координатам характерных точек:
Обозначение характерных точек границ
Координатаы, м
Х
Y
1
№
№
2
№
№
3
№
№
4
№
№
1
№
№
Протокольным определением суда от 07.09.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТУ Росимущество, ОАО «РЖД».
В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Маяк-2» не присутствовал, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просило в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель третьего лица ТУ Росимущество не присутствовал, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «РЖД» не присутствовал, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве указал о недостаточности доказательств в обоснование заявленных требований.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Справкой председателя ГСК «Маяк-2» от 28.03.2023, подтверждается, что ФИО2 является членом, задолженности по членским взносам и электричеству не имеет.
Постановлением Администрации города Вологды от 13.03.2000 № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» земельного участка по ули.Маяковского» ГСК «Маяк-2» предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок, площадью 8027 кв.м. по <адрес> для эксплуатации и обслуживания индивидуальных гаражей. Земельный участок поставлен на государственный учет ка ранее учтенный с кадастровым номером №.
Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, по правилам пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают право собственности на указанное имущество.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно здания гаража № со стороны иных лиц отсутствуют, спорный гараж выстроен на земельном участке, отведенном для строительства индивидуальных гаражей, доказательства обратного суду не представлены, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт серия № выдан 24.12.2001 УВД г.Вологды) право собственности на нежилое здание – гараж №, площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно сведениям о характерных точках контура объекта недвижимости в соответствии с техническим планом от 26.01.2023, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосфера» ФИО1, по следующим координатам характерных точек:
Обозначение характерных точек границ
Координатаы, м
Х
Y
1
№
№
2
№
№
3
№
№
4
№
№
1
№
№
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е.Бахарева
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.