Дело № 2-1195/2023 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Галиней А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ..., в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 30737 рублей 33 копейки, с процентной ставкой по кредиту 30,0 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается выписками по счетам. Должнику была выдана банковская карта, которая в дальнейшем перевыпускалась в связи истечением срока ее действия. Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт предусмотрены комиссии банка: за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, за снятие наличных денежных средств и т.п.. Должник был ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде, что подтверждает подпись клиента на анкете. Условия и Правила предоставления банковских услуг размещены на официальном сайте Банка. С 30.06.2021 по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. По состоянию на 13.02.2023 задолженность по кредитному договору составляет 37868 рублей 38 копеек, в том числе 30737,33 руб. — остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 6821,92 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 196,34 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных пеней на просроченную ссудную задолженность, 112,79 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных пени на просроченные проценты. ... ФИО1 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело №.... В адрес места открытия наследства направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ... №... в размере 37868 рублей 38 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту в размере 30737,33 рублей, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в размере 6821,92 рублей, сумма начисленных, но не уплаченных пеней на просроченную ссудную задолженность в размере 196,34 рублей, сумма начисленных, но не уплаченных пеней на просроченные проценты в размере 112,79 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1336 рублей 00 копеек.

Определением суда от 03.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.147).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявлял.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсуствие (л.д.144).

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями ст.ст. 819-821.1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно содержащимся в исковом заявлении сведениям, между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 ... был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредитная карта с лимитом в сумме 30737 рублей 33 копейки, с процентной ставкой по кредиту 30,0 % годовых.

В подтверждение факта заключения договора и использования заемщиком кредитных денежных средств банком представлены следующие документы: выписка по счету №... за период с ... по ... (л.д.20-22), выписка по карте №... за период с ... по ..., договор №... (л.д.23-27), выписка по счету №... (л.д.28-31), акт об утрате кредитного досье от ... (л.д.32).

Также истцом представлены Общие условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01.08.2013 и Тарифы и условия обслуживания карты «Универсальная» от 01.08.2013 (л.д.33-35,36).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, образовавшееся по состоянию на 23.03.2022 в сумме 37868 рублей 38 копеек, направленное в адрес заемщика 29.03.2022, оставленное без удовлетворения.

Установлено также, что ФИО1, умерла ..., о чем ... отделом ЗАГС администрации г.Владимира составлена актовая запись №... и выдано свидетельство о смерти серии №... (л.д.89).

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО1, ... с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО2. Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно материалам наследственного дела, в состав наследства вошло следующее имущество: доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, квартира, расположенная по адресу: ......, квартира, расположенная по адресу: ......, денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму 3360 рублей 18 копеек.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно расчету истца, по состоянию на 13.02.2023 задолженность по кредитному договору составляет 37868 рублей 38 копеек, в том числе 30737,33 руб. — остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 6821,92 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 196,34 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных пеней на просроченную ссудную задолженность, 112,79 руб. - сумма начисленных, но не уплаченных пени на просроченные проценты.

Расчет денежной суммы задолженности по кредитному договору, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен, и принимается судом как надлежащий.

В адрес наследственного имущества банком направлялось требование о досрочном возврате кредита, оставленное без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что в состав наследственного имущества ФИО1 вошли две квартиры и доля в праве собственности на квартиру размер наследственного имущества после смерти ФИО1, перешедшего к наследнику ФИО2, существенно превышает размер заявленных исковых требований.

Принимая во внимание, что ФИО2 является единственным наследником умершей ФИО1, в установленный законом срок обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк «ФК Открытие» являются законными и обоснованными, и с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» за счет наследственного имущества ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... в общей сумме 37868 рублей 38 копеек.

Таким образом, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования к ФИО2 были удовлетворены, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1336 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в пределах принятого наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ..., образовавшуюся по состоянию на 13.02.2023, в общем размере 37868 (тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 38 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту - 30737,33 рублей, проценты за пользование кредитом - 6821,92 рублей, начисленных, пеней на просроченную ссудную задолженность - 196,34 рублей, пени на просроченные проценты - 112,79 рублей.

Взыскать с ФИО2, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1336 (одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме составлено 06.06.2023.