Судья Губаева З.Н.

Дело № 2-2058/2023

УИД: 74RS0005-01-2023-001895-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 11-11382/2023

12 сентября 2023 г. г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Скрябиной С.В.,

судей Челюк Д.Ю., Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Алёшиной К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Металлургического районного суда г.Челябинска от 24 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Челюк Д.Ю. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика – ФИО8, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца ФИО1, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж по п. 2 ч.1, по п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста в судоходной компании «Черноморское морское пароходство», признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В обоснование заявленных требований указал, что решениями Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы на территории Украины, поскольку он не подтвержден компетентными органами. Указывает, что спорный период времени работал в должности и организации, предусматривающие льготные условия для установления досрочной пенсии по старости. Все необходимые документы для назначения досрочной пенсии были предоставлены ответчику.

Истец ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – ФИО9 возражала против удовлетворения требований.

Суд вынес решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворил частично. Признал незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по Челябинской области в части исключения из специального стажа периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Возложил на ОСФР по Челябинской области обязанность включить в специальный стаж ФИО1 по Списку №2 период работы мотористом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственной Судоходной компании «Черноморское морское пароходство», в остальной части исковых требований отказал (л.д.151-160).

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части возложения обязанности по включению в специальный стаж истца в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы в должности моториста в Черноморском морском пароходстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принять в указанной части новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не учтено, что плавсостав судов дальнего плавания не пользуется правом на досрочное пенсионное обеспечение. Подразделом 3 «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 от 26.01.1991 года предусмотрен плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), в том числе мотористы всех наименований). При этом, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был занят в должности моториста на теплоходах морского дальнего плавания, не работал на портовых судах, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородных и внутригородских. Обращает внимание, что к периодам работы после 01.01.1991 года Список № 2 от 22.08.1956 года № 1173 не применяется. Списком № 2 от 26.01.1991 года № 10, действующим с 01.01.1991 года право на пенсию предоставлено только за работу в машинной команде плавающего состава судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта. Трудовая деятельность ФИО1 осуществлялась на судах дальнего плавания, работающих за пределами акватории порта. Периоды работы истца на территории Украины также не подлежат включению в стаж, поскольку на запросы территориального органа ПФР сведения о практике установления досрочный пенсий в Украине работникам плавсостава морского флота для установления схожих 3условий пенсионного обеспечения по законодательству Российской Федерации, а также подтверждения компетентного органа включения периодов работы в специальный стаж не поступали (л.д. 162-163).

В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (л.д. 176-183).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. 62-65).

Решением ОПФР по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев (л.д. 57-58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в ОПФР по Челябинской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости, претендовал на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. 124-128).

Решением ОПФР по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев (л.д. 121-123).

Решением ОСФР по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по п.9 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев; отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа не менее 06 лет 03 месяцев (л.д. 133-136).

По результатам оценки пенсионных прав ФИО1 установлено: возраст на дату обращения с заявлением - 58 лет, продолжительность страхового стажа – более 25 лет, ИПК - более 23,4 (по состоянию на 2022 г.), наличие у истца специального стажа по п.9 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ – 2 года 07 месяцев 09 дней, по п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ – 4 года 00 месяцев 19 дней.

В стаж на соответствующих видах работ по п.9 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом на теплоходе «Инженер Пархонюк» в Государственной судоходной компании «Черноморское морское пароходство» продолжительностью 2 года 7 месяцев 9 дней.

В стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ включены периоды: учеба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Одесской мореходной школе, продолжительностью 1 год 5 месяцев 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа мотористом на теплоходе «Инженер Пархонюк» в Государственной судоходной компании «Черноморское морское пароходство» продолжительностью 2 года 7 месяцев 9 дней.

В стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом в Черноморском морском пароходстве Украины, по мотиву отсутствия документального подтверждения компетентным органом Украины факта работы, условий и характера работы практики назначения досрочной пенсии.

Согласно архивной справке Черноморского морского пароходства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах архивного фонда Государственной судоходной компании «Черноморское морское пароходство» в личном деле имеются следующие сведения о работе: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – зачислен в Черноморское морское пароходство мотористом после окончания Одесской мореходной школы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)., ДД.ММ.ГГГГ –работал мотористом на теплоходе <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ -работал мотористом на теплоходе <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – работал мотористом на теплоходе <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)., ДД.ММ.ГГГГ – работал мотористом на теплоходе <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)., ДД.ММ.ГГГГ – уволен по п. 4 ст. 40 КЗоТ Украины (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 119).

Из архивной справки Черноморского морского пароходства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что теплоходы <данные изъяты> являлись в период работы ФИО1 мотористом с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ теплоходами морского дальнего плавания, сообщения, загранплавания. ФИО1 не работал на портовых судах, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородных, внутригородских (л.д. 120).

Данные обстоятельства подтверждаются также приказами о приеме на работу (л.д. 42-46).

Согласно представленной в материалы пенсионного дела справке о заработной плате ФИО1 работал полный рабочий день в 1991 году, в 1992 году, за 1993 год сведения о работе полный рабочий день содержатся только за период с января по июнь 1993 года (л.д. 89).

Доказательств выполнения истцом работы постоянно, полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь Соглашением стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", Федеральным законом от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 18.02.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей», исходил из того, что в период с 01.01.1991 г. по 30.06.1993 г. истец работал в должности и на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком N 2 от 1956 года, Списком №2 от 26 января 1991 года, работа в указанный период выполнялась им постоянно в течение полного рабочего дня, из заработной платы производились удержания по страховым взносам, в связи с чем пришел к выводу о включении указанного периода в специальный стаж. Однако, поскольку с учетом включенного периода специального стажа недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии, суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии отказал.

Судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части включения спорных периодов работы истца после 01.01.1992 года в специальный стаж, в связи с неверным применением судом первой инстанции норм материального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", содержащий аналогичные положения (ч.ч.1, 3 ст. 4).

Правовое регулирование назначения пенсии лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в тяжелых условиях труда закреплено в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года и действующего на момент обращения С. в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 20 декабря 2013 года N 400-ФЗ).В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление от 16 июля 2014 года N 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 года).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13.03.1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от 13.03.1992 года).

В соответствии со ст. 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Из приведенных положений международного соглашения, а также из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что пенсионное обеспечение нетрудоспособных лиц, переселившихся из одного государства-участника Соглашения в другое, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства, в которое прибыло лицо, претендующее на назначение пенсии.

Статьей 6 Соглашения от 13.03.1992 года определено, что назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно ст. 11 Соглашения от 13.03.1992 года необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников СНГ и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

В соответствии с п. 1 Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации (далее – Минсоцзащиты Российской Федерации) от 31.01.1994 года №1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года.

Правление Пенсионного фонда Российской Федерации Распоряжением от 22.06.2004 г. № 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до 13.03.1992 года, но и после этой даты - до 01.01.2002 года.

Указанным Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Согласно п. 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 указанного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Из приведенного следует, что характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Правом на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173, действовавшему до 01 января 1992 года, т.е. в том числе в период с 01.01.1991 года по 31.12.1991 года осуществления ФИО1 трудовой деятельности в должности моториста в судоходной компании «Черноморское морское пароходство», пользовался плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), в частности мотористы и их помощники, старшие мотористы (подраздел 2 "Морской флот", раздел XXX "Транспорт").

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста в судоходной компании «Черноморское морское пароходство» подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 1956 года.

При этом, как верно указано в апелляционной жалобе, судом не учтено, что вышеуказанный Список № 2 от 1956 года применяется только к периодам до 01.01.1992 года, к периодам работы после 01.01.1992 года должен применяться Список № 2 от 26.01.1991 года.

Списком № 2 от 26.01.1991 года подразделом 3 «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт» предусмотрен плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), в том числе мотористы всех наименований (код-позиция 23003010-14706).

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 07.07.1992 N 467 «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности» также утвержден Список, в соответствии с которым, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим и специалистам, работающим на следующих видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности: агломератовозы, буксиры - толкачи, постоянно занятые на транспортировке нефтяных барж, газовозы, нефтеналивные,нефтеперекачивающие, нефтебункеровочные и зачистные станции,подводные аппараты (лаборатории), суда с атомными энергетическими установками, суда атомного технологического обслуживания, суда, постоянно работающие в Арктике, химовозы. В то время как, мотористам на теплоходе такое право не предусмотрено.

Исходя из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <данные изъяты> ФИО1 в период с 1991 года по 1996 год работал мотористом на теплоходе <данные изъяты>. Теплоходы морского дальнего плавания, сообщения, загранплавания (л.д. 40-41).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, период работы ФИО2 после 01.01.1992 года в должности моториста в судоходной компании «Черноморское морское пароходство» не подлежит включению в специальный стаж, поскольку, работодателем не подтверждено, что истцом выполнялась работа в машинной команде плавающего состава судов служебно – вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что в стаж не могут быть включены периоды работы истца на территории Украины до 01.01.1991 года, так как отсутствуют документы, поступившие на запрос территориального органа ПФР, подтверждающие достоверность записей в трудовой книжке, в материалы дела представлено достаточно доказательств, позволяющих убедиться, что истец в спорный период работал в должности моториста в судоходной компании «Черноморское морское пароходство», получал заработную плату, в том числе представлены архивные справки, которые составлены на основании первичных документов, оснований не доверять которым у судебной коллегии не усматривается, иное нарушало бы права истца на социальное обеспечение.

В остальном доводы жалобы повторяют позицию, выраженную ответчиком в суде первой инстанции, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении и отклонены, как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, по существу сводятся к несогласию с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств дела, выводов судов не опровергают, основаны на неправильном толковании норм права, о нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, не свидетельствуют, в связи с чем не являются основанием для отмены постановленного решения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Металлургического районного суда г.Челябинска от 24 мая 2023 года изменить в части включенного с специальный стаж ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы.

Обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в специальный стаж ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.09.2023 года.