Решение по гражданскому делу № 2-1445/2023
в окончательной форме принято 05.06.2023.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, требуя взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 82.606 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.678 руб. 19 коп.
В обоснование требований истец указал о том, что 31.05.2017 МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 25.000 руб. Ответчик обязался вернуть такую же сумму в срок до 16.06.2017, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 2% в день.
Подписание договора займа было осуществлено ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО). Ответчик получил банковскую карту ... согласно заявлению на получение карты. Факт перечисления денег по договору займа подтверждается письмом ... являвшейся эмитентом карты.
Впоследствии МФК Быстроденьги (ООО) уступило право требования по договору займа ООО КА «Фабула». Сумма долга ответчика рассчитана истцом с учетом действующих норм Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа). Размер процентов по договору не превышает установленные Центральным банком РФ среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительских кредитов, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30.000 руб. Срок 16.06.2017 (срок возврата денежных средств) не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Истцом применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по договору займа в соответствии с договором и Законом о микрофинансовой деятельности. Требование истца о погашении долга, направленное ответчику, оставлено без ответа и без удовлетворения (исковое заявление – л.д. 7).
Представитель истца ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался по указанному истцом адресу, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.
Оценив обстоятельства извещения сторон, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).
Положения ст. 422 ГК РФ регламентируют соотношение договора и закона. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как следует из материалов дела, 31.05.2017 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обязалась передать заемщику денежные средства в сумме 25.000 руб. - сумму займа на срок до 16.06.2017 под 730% годовых (2% в день). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. (п. 1 - п. 4 договора – л.д. 23).
Согласно п. 6 договора микрозайма к возврату 16.06.2017 единовременно подлежит сумма 33.000 руб. (25.000 руб. - основной долг и 8.000 руб. - проценты). В соответствии с п. 12 договора микрозайма за просрочку возврата займа предусматривается пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 включительно, и в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100 дня. Согласно п. 13 договора займа заемщик дал кредитору согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу (л.д. 24).
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) передала ФИО1 денежные средства в размере 25.000 руб., что подтверждается справкой ... (л.д. 29).
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ).
Таким образом, на момент заключения договора микрозайма с ФИО1 действовали специальные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, в связи с чем соответствующие проценты не подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемыми кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.
Суд приходит к выводу, что условия договора займа о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.
Истцом при расчете суммы задолженности правильно учтена и применена очередность погашения задолженности, то есть сумма основного долга составляет 25.000 руб. – сумма займа ответчиком не возвращалась.
Размер процентов, рассчитанный истцом за период с 31.05.2017 по 13.09.2022 в размере 50.000 руб., не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует требованиям статей 12 и 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Оснований для уменьшения размера пени у суда не имеется, поскольку представленный истцом расчет размера пени является верным, ответчиком иного расчета не представлено.
Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к общему выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Право требования долга по договору займа Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) уступила истцу ООО КА «Фабула» по договору уступки от 27.10.2017 № 27/10/17 (л.д. 19-22). Право уступки предусмотрено вышеуказанным договором займа.
На основании статей 94-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования о взыскании государственной пошлины в размере 2.678 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (...) задолженность по договору займа от 31.05.2017 №... в размере 82.606 рублей 30 копеек, государственную пошлину в размере 2.678 рублей 19 копеек, всего взыскать 85.284 рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин