УИД: 53RS0№-24
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО1,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
<адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах по адресам:
http://sbs-dnr.ru/2018/04/02/xristianskij-obman-slavyan,
http://my.mail.ru/mail/sl217122011/video/_myvideo/5993.html,
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование административного иска указал, что по упомянутым адресам в свободном доступе размещены материалы, признанные судами Российской Федерации экстремистскими.
В судебном заседании прокурор ФИО2 административный иск поддержала по мотивам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку явка лиц, участвующих в деле, обязательной не является и обязательной судом не признана, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В силу ч.1 ст.265.1 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением и о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон №149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1). Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (пункт 6).
Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникацион-ной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации.
За массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, статьёй 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из системного толкования указанных норм следует, что законодателем установлен запрет на распространение материалов, признанных экстремистскими.
При этом внесудебный порядок ограничения доступа к отдельным видам информации, распространяемой с нарушением закона, предусмотренный статьёй 15.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не исключает возможности обращения прокурора в суд в порядке главы 27.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуника-ционных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В данных процедурах реализуются различные механизмы ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», которые могут применяться независимо друг от друга.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу: http://sbs-dnr.ru/2018/04/02/xristianskij-obman-slavyan, размещён текстовый материал под названием «Христианский обман славян», начинающийся со слов «Христианский обман славян. Официальной русской религией является христианство…», заканчивающийся словами «мусульманство — ФИО3 ХРИСТИАНСКОЙ СЕКТЫ», признанный экстремистским материалом решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и включённый ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный и размещённый в сети «Интернет» по адресу: https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials, под номером 5328.
В информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу: http://my.mail.ru/mail/sl217122011/video/_myvideo/5993.html, размещена видеозапись, демонстрирующая текст статьи «ТАЙНА КРОВИ СТРАШНЕЕ СПИДА», начинающейся словами «ТАЙНА КРОВИ это» и заканчивающейся словами «Вы можете проверить это сами», опубликованной в газете «РаСветЪ» № от ДД.ММ.ГГГГ, признанная экстремистским материалом решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и включённая ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный и размещённый в сети «Интернет» по адресу: https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials, под номером 5331.
Доступ к данной информации свободный, не требует предварительной регистрации или получения пароля, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют, получить доступ к указанной информации может любой пользователь.
Содержание указанной информации позволяет сделать вывод о том, что она относится к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещённой, не установлено.
При таких обстоятельствах, административный иск прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещённой подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ,
решил:
Административный иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникаци-онной сети «Интернет» на страницах по адресам:
http://sbs-dnr.ru/2018/04/02/xristianskij-obman-slavyan,
http://my.mail.ru/mail/sl217122011/video/_myvideo/5993.html, –
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО5
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО6