К делу №
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022г. <адрес>
ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение №, расположенной по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
Ответчик не является собственником вышеуказанного объекта недвижимого имущества, но значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу, при этом, не проживает по месту своей регистрации с 2008 года.
Истица просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение №, расположенное по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, согласно направленного в адрес суда заявления, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ, истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст. 35 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы истицы - собственницы жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, суд считает, что исковые требования ФИО1. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО4, ФИО3 Майкоп, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: подпись И.Х.Сташ
УИД01RS0№-44
Подлинник находится в материалах гражданского дела №
В ФИО3 городском суде Республики ФИО4