63RS0039-01-2023-003401-43
2-4443/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4443/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Невский мебельный завод" о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Невский мебельный завод" о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда.
В обоснование требования указывает, что 03.03.2023 года ФИО1 заключила с ответчиком договор индивидуального заказа №АВ 515/03. Согласно условиям договора ответчик изготавливает и передает истцу мебель и комплектующие материалы, а именно: шкаф, комод TV, комод, зеркало на общую сумму 211750 руб. Истец оплатила полную стоимость мебели двумя платежами: 09.03.2023 – 95200 руб., 29.04.2023 – 116550 руб. При получении товара выявлены недостатки. 03.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием устранения недостатков, однако до момента подачи искового заявления, нарушения не устранены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит взыскать с ООО "Невский мебельный завод" уплаченную договору № АВ 515/03 от 03.03.2023 сумму в размере 211 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., неустойку в размере 24752 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Представитель истца по доверенности - ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Согласно п. 1, 2 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Из материалов дела следует, что 03.03.2023 года ФИО1 заключила с ответчиком договор индивидуального заказа №АВ 515/03. Согласно условиям договора ответчик изготавливает и передает истцу мебель и комплектующие материалы, а именно: шкаф, комод TV, комод, зеркало, стоимостью 190400 руб.
Также между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору индивидуального заказа №АВ 515/03 о выполнении работ по сборке продукции, стоимость работ – 12100 руб.
Во исполнение договора истец оплатила полную стоимость мебели и работ по сборке двумя платежами: 09.03.2023 – 95200 руб., 29.04.2023 – 116550 руб., с учетом комиссии всего 211750 руб. (л.д. 21-22).
В соответствии с п. 4.1 договора индивидуального заказа №АВ 515/03 продавец осуществляет доставку продукции на свой склад в срок не более 40 рабочих дней с даты внесения авансового платежа.
При получении товара выявлены недостатки, которые указаны актах сдачи-приемки работ от 29.04.2023 и 12.05.2023.
07.06.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием устранения недостатков.
Согласно акту сдачи-приемки работ от 22.06.2023 недостатки не устранены, мебель заказчиком не принята.
Доказательств необоснованности претензии истца либо устранения недостатков, указанных в актах, стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Пунктом 6.1 договора №АВ 515/03 предусмотрено, что в случае нарушения продавцом срока передачи покупателю товара, продавец выплачивает за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0.5% от размера авансового платежа.
Согласно расчету истца неустойка за просрочку поставки мебели и аксессуаров по договору индивидуального заказа №АВ 515/03 от 03.03.2023 за период с 02.05.2023 по 22.06.2023 составляет 24 752 руб. (0,5% от 95200 руб. (размер авансового платежа) x 52 дня). Расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора, возражений против расчета со стороны ответчика не представлено.
Таким образом, требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств отсутствия вины продавца в нарушении обязательств по договору ответчиком не представлено, заявления о несоразмерности неустойка последствиям нарушения обязательства не сделано.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, с учетом разъяснений п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», для взыскания компенсации морального вреда достаточным основанием является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку факт нарушения ответчиком потребительских прав истца нашел свое подтверждение, с учетом длительности и характера такого нарушения, а также требований соразмерности, разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что на претензию истца ответчик не ответил, недостатки товара в добровольном порядке не устранил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы – 120751 руб. ((211750 + 24752 + 5000)/2), размер которого суд с учетом положений ст. 333 ГПК РФ определяет в размере 12 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ООО "Невский мебельный завод" в доход бюджета г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5865 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО "Невский мебельный завод" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Невский мебельный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму, уплаченную договору № АВ 515/03 от 03.03.2023, в размере 211 750 руб., неустойку в размере 24752 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 12000 рублей.
Взыскать с ООО "Невский мебельный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 5865 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023.