Дело № 2-775/2023
УИД:32RS0020-01-2023-000755-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 г. п. Навля Брянской области
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Цыганок О.С.,
при секретаре Васютиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Карпиковой М.А., представителя истца ФИО5, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Репина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обосновании своего иска указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанном доме с ее согласия был зарегистрирован ФИО7 для трудоустройства, с которым она не знакома. ФИО7 никогда не вселялся в дом, не проживал в нем, вещей в доме не имеет. Место проживания ФИО7 в настоящее время не известно. Ответчик неправомерно сохраняет регистрацию в принадлежащем ей жилом доме, чем нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ определением Навлинского районного суда Брянской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МО МВД России «Навлинский».
Истец ФИО6, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств не представила.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ее матери ФИО6 на праве собственности. В жилом доме был зарегистрирован ФИО7, который ни членом семьи, ни родственником истца не является, в доме никогда не проживал, своих вещей в нем не имеет, бремя содержания домом не несет. ФИО7 был зарегистрирован в доме истцом по просьбе ее сына ФИО8, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Она сама также никогда не видела ответчика, о том, что он зарегистрирован в доме матери узнала недавно.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО7, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, судебные повестки направленные по месту его регистрации возвращены с отметкой «истек срок хранения», причины неявки не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступило.
В судебном заседании представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Репин С.В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица МО МВД России «Навлинский», о дате, времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступило.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя МО МВД России «Навлинский».
Выслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката Репина С.В., заслушав заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Карпиковой М.А., полагавшей заявленные истцом ФИО6 требования о признании ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО6, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, в жилом <адрес> зарегистрированы: ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что регистрацию ФИО7 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял их родственник – умерший ФИО8 для совместной с ним работы. В указанном доме они никогда не видели ФИО7, он в доме не проживал, бремя содержания не нес, его вещей личных в доме не имеется.
Оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В судебном заседании установлено, что в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик никогда не проживал и не проживает в настоящее время, содержанием и оплатой коммунальных услуг не занимается, личных вещей в указанном доме не имеет, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет. Никакого соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением не заключалось, в связи с чем, сохранение его регистрации по указанному адресу препятствует осуществлению законных прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности истца, чем нарушает законные права истца.
Исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Спорное жилое помещение не является ни постоянным, ни преимущественным для ответчика местом жительства.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО6 о признании ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под регистрационным учетом граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации понимается государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (абз. 2 ст. 2 названного Закона). Соответственно, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства (абз. 6 ст. 2 названного Закона); место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (абз. 8 ст. 2 названного Закона).
В соответствии с положениями абз. 6 ст. 7 названного Закона к числу оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства отнесены вступившие в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Аналогичные положения содержат и принятые во исполнение норм Закона подзаконные нормативные акты – п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у гражданина права на соответствующее жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая, что ФИО7 признается судом не приобретшим право пользования жилым помещением, то есть фактически утратившим право пользования спорным жилым помещением, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании данного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Миграционным пунктом МО МВД России «Навлинский» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Цыганок
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.