Дело №2-5605/2025
УИД 62RS0003-01-2025-000923-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 г. Московская область, г. Балашиха,
ш. Энтузиастов, д. 39А
Балашихинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке регресса в размере 574 707 руб. 44 коп.
В обосновании исковых требований указано, что 14.04.2022г. на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ауди А6» с государственным регистрационным знаком А 0700 77, принадлежащему ФКУ «ГЦАХиТО МВД России», под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 В результате данного ДТП транспортное средство марки «Ауди А6» с государственным регистрационным знаком А 0700 77 получило значительные механические повреждения. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» в пользу ИП ФИО4 взысканы денежные средства в размере 574 7077 руб. 44 коп. Денежные средства в указанной сумме были перечислины ИП ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 238 Трудового Кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст. 241 Трудового Кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно ст. 242 Трудового Кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного правонарушения.
Судом установлено, 14.04.2022г. на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ауди А6» с государственным регистрационным знаком А 0700 77, принадлежащему ФКУ «ГЦАХиТО МВД России», под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3
В результате данного ДТП транспортное средство марки «Ауди А6» с государственным регистрационным знаком А 0700 77 получило значительные механические повреждения.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ИП ФИО4 к ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» о возмещении ущерба, судом с ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» в пользу ИП ФИО4 взыскана сумма ущерба в размере 550 440 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 293 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 014 руб., поскольку было установлено, что дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управляющим транспортным средством марки «Ауди А6» с государственным регистрационным знаком А 0700 77, принадлежащему ФКУ «ГЦАХиТО МВД России».
Денежные средства в размере 574 707 руб. 44 коп. были перечислены ИП ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от 24.01.2023г.
Согласно справке ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» № от 20.01.2025г., ФИО1 работает в органах внутренних дел Российской Федерации в должности водителя автомобиля 1 автоколонны гаража № центра транспортного обеспечения ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» с 05.11.2008г. по настоящее время.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» к полной материальной ответственности работник может быть привлечен только в случае, если в результате рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченным лицом было вынесено постановление о назначении административного наказания, поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.
Таким образом, судом установлен факт причинение прямого действительного ущерба работодателю действиями ответчика.
При этом ответчик не предоставил доказательств отсутствия своей вины в причинение ущерба.
В силу ст. 392 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», в силу части второй статьи 392 Трудового Кодекса РФ, за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Арбитражного суда <адрес> о выплате денежных средств ИП ФИО4 было исполнено истцом ДД.ММ.ГГГГ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» в полном объеме и взыскании с ответчика денежных средств в размере 574 707 руб. 44 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» материальный ущерб в порядке регресса в размере 574 707 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Беседина Е.А.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.07.2025
___________________