Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-151/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 г. р.п.Некрасовское Ярославской области

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 513 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5755 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала ФИО1 расписку о том, что она обязуется выплатить ей денежные средства в размере 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отдала ФИО1 20 000 руб., оставшуюся сумму обязалась отдать за 3 месяца, однако прошло 3 года и 1 месяц со дня составления расписки, ответчик денежные средства так и не вернула.

За неисполнение обязательства по возврату суммы истец считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.395 ГК РФ согласно представленному расчету в общем размере 75 513 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), Порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Согласно представленному суду договору субаренды и акта приема-передачи ФИО1 как директор <данные изъяты>» передала в аренду помещение № площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес>; помещение № площадью 14,6 кв.м., с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес>; помещение № площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес>; ФИО2 обязалась выплатить до ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды нежилых помещений ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждено распиской (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу ФИО1 передала в счет погашения арендной платы 20 000 руб., оставшаяся сумма в размере 180 000 руб. осталась не выплачена.

Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств перед ФИО1 надлежащим образом не исполнила.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно, представленного стороной истца расчета, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 513 рублей 00 копеек.

Суд, проверив предоставленный расчет, считает его арифметически верным, возражений относительно представленного истцом расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворению их в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию сумма основного долга в размере 180000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 513 рублей 00 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 755 руб., подтверждены документально и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 513 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 755 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Стародынова