Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородскорй области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,
при секретаре Беловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В данном жилом доме на регистрационном учете состоит ответчик –ФИО2 Ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает более Х лет, в связи с выездом на постоянное место жительство в <адрес>, где имеет временную регистрацию. Вещей ответчика в жилом доме нет.
Просит суд, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ:
Признать ФИО2 утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
К участию в деле в качестве 3-го лица были привлечен Отдел по вопросу миграции Отдела МВД России «<адрес>», для дачи заключения <адрес> городской прокурор.
В суде истец ФИО1 поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске, не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Пояснила, что ответчик иные данные, который в принадлежащем ей доме никогда не проживал, был только зарегистрирован. Х лет назад уехал в <адрес> и там проживает по настоящее время.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица в суд не явился, извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-его лица.
<адрес> городской прокурор в суд не явился, извещены.
С учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Представленными суду письменными доказательствами, суд установил, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2
Как указала истец, ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает более Х лет, его вещей в квартире нет.
Доводы истца подтверждаются заявлением-согласием ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес>, на снятие с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, на основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН №) утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Е. Смыслова
иные данные.