ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, семейное положение: холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, 78б-139, в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09.11.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО2 находясь в общественном месте магазине «Пятерочка» в д.38 ул.Клубная г.Ижевска громко кричал, выражался грубой не цензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим, на многократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

ФИО2, которому разъяснены его права и обязанности, свою вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с содержанием протокола согласен, штрафы по вынесенным постановлениям о привлечении к ответственности не оплатил ввиду отсутствия денег, нахождения в местах лишения свободы.

Выслушав ФИО2 изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2022, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, пояснениями ФИО2, другими материалами дела.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, неоднократность привлечения к административной ответственности, неоплату штрафов по вынесенным в отношении него постановлениям о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократность совершения административных правонарушений. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, семейное положение: холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, 78б-139, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Лучкин