Дело № 5-1590/2022

34RS0002-01-2022-007149-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

но делу об административном правонарушении

(протокол АК-34 №006297 от 27 сентября 2022 года)

28 сентября 2022 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Е.А. Абакумова

Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), имеющего не полное средне образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности, хронических заболеваний и специального звания не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20,

установил :

27 сентября 2022 года в 16 час 50 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №006297 от 27 сентября 2022 года;

- рапортом полицейских роты №3 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду от 27 сентября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1933 от 27 сентября 2022 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, от 27 сентября 2022 года, из которых следует, что 27 сентября 2022 года в 16:50 около <адрес> дивизии, в Дзержинском районе г.Волгограда, ранее неизвествный ей гражданин выражался нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку на неоднократные замечания не реагировал, позже ей стало известно, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- протоколом об административном задержании от 27 июня 2022 года;

- справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности, в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля ФИО4 получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Вину в совершенном правонарушении признал.

При таких данных, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, сроком на 1 сутки, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 17 часов 45 минут 27 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова