№а-2242/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2025 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Косых А.В.,
при секретаре Татищевой П.Г.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Тарасовой Е.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2242/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением положений ч. 3.2 ст. 72, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.
За период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, имеет <данные изъяты> взысканий, из них <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, <данные изъяты>
С учетом изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года срок, установленный законодательством Российской Федерации, обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, явка которого обеспечена посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании возражал против установления административного надзора на указанный срок.
Руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Тарасовой Е.В., полагавшей административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 судим: приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением положений ч. 3.2 ст. 72, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.
Из характеристики в отношении осужденного ФИО1 и материалов личного дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался <данные изъяты> раз, из них <данные изъяты> раз до вступления приговора в законную силу. <данные изъяты>.
Содержится в строгих условиях отбывания наказания с 11.11.2024. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает не всегда. На меры и беседы воспитательного характера не реагирует, выводы скрывает. Форму одежды соблюдает всегда, правила санитарии и гигиены соблюдает. По отношению к представителям администрации ИК не корректен, законные требования выполняет. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. Не обучался. Мероприятия не посещает, в общественной жизни не принимает участия. Связь с родственниками поддерживает путем краткосрочных свиданий и переписки. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью по приговору суда, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Оценивая всю совокупность представленных в обоснование административного искового заявления доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязании ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы.
Определяя ФИО1 указанный вид административного ограничения в виде обязательной явки, суд находит его достаточным для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, направленного на выявление и устранение причин и условий, способствующих возможному совершению им преступлений, административных правонарушений либо антиобщественному поведению с его стороны.
При этом, определяя периодичность обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд также исходит из принципа соразмерности ограничения права поднадзорного лица, полагая, что цели данного вида ограничений будут достигнуты именно при периодичности явки два раза в месяц.
Названный вид ограничения подлежит обязательному установлению в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы 30 ноября 2025 года, на учет в органе внутренних дел (полиции) по избранному месту жительства или месту пребывания.
В дальнейшем осужденный ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений:
- обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы.
Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 30 ноября 2025 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий