Дело № 2-4115/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Судьи КОСА Л.В.

при ведении протокола помощником судьи ПЕРЕСЫПКИНОЙ П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Тракторостроитель-1» к ФИО1 о взыскании платы

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Тракторостроитель-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» за 2014 - 2022 годы в размере 25377 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 961 руб.. В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 636 кв.м, расположенный в границах территории садоводства «Тракторостроитель-1» по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество "Тракторостроитель-1", <адрес>, участок №. ФИО1 не является и не являлась членом СНТ «Тракторостроитель- 1», ведёт садоводство в индивидуальном порядке, унаследовала долю на земельный участок от умершего ФИО2, при этом ни она, ни предыдущий собственник доли на земельный участок - наследодатель ФИО2 плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» не вносили с 2010 года. Собственником указанной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок был ФИО2 со 02.08.2003 г. до своей смерти (дата смерти ФИО2 товариществу неизвестна), к его имуществу нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области было заведено наследственное дело. ФИО1 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, в установленном законом порядке зарегистрировала свои права на указанную 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (общая долевая собственность № от 27.02.2023 года), а, значит, унаследовала не только долю на земельный участок, но и долг своего наследодателя - умершего ФИО2 за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» за период с 2010 года по день смерти ФИО2

Впоследствии представитель истца на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» за 2020 - 2022 годы в размере 8559 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 8559 руб. исходя из ключевой ставки Банка России за период с (дата) по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности на основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации. В своих возражениях указала, что в исковом заявлении указан год образования задолженности умершего собственника ФИО2 как наследодателя ответчика с 2010 г., а задолженность ФИО1 как ответчика с 2014 г., то есть более 13 и 9 лет. СНТ «Тракторостроитель-1» не предпринимал меры к ее возврату. Членом СНТ «Тракторостроитель-1» не являлась и не является. За указанные годы не поступало ни одной квитанции о необходимости оплаты за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования от СНТ «Тракторостроитель-1» либо претензий о существовании таковых. Никаким общим имуществом и инфраструктурой ответчик не пользовался и не использует. К земельному участку не подведено инженерных коммуникаций. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в части взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Тракторостроитель-1» в части суммы задолженности, указанной в Исковом заявлении. Поскольку ответчик согласен в добровольном порядке заплатить образовавшуюся задолженность за 2020 год в размере 2 853 руб., за 2021 год в размере 2 853 руб. и за 2022 год в размере 2 853 руб. на общую сумму 8 559 руб. просила рассмотреть гражданское дело по существу в текущем судебном заседании, чтобы искусственно не затягивать рассмотрение дела и не увеличивать судебные расходы ответчика. Просила применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании платы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Тракторостроитель-1» до 01.01.2020 г.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ), лица, указанные в части 1 настоящей статьи, то есть лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 48:20:0029303:12 общей площадью 636 кв.м, расположенный в границах территории садоводства «Тракторостроитель-1» по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество "Тракторостроитель-1", <адрес>, участок №, принадлежал ФИО2, который умер 14.06.2011г.

Согласно представленным нотариусом ФИО6 сведениям, ответчик ФИО1 приняла наследство после ФИО2, и является единственным наследником по закону.

ФИО1 не является и не являлась членом СНТ «Тракторостроитель- 1», ведёт садоводство в индивидуальном порядке.

Следовательно, в силу вышеприведенных норм права, несмотря на то, что ответчик не является членом СНТ «Тракторостроитель-1», он обязан вносить плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1».

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1» от 30 апреля 2022 г. установлена величина членских взносов на 2022 год в размере 750 рублей за 1 сотку, а с 01 июля 850 рублей (пункт 4). Целевые взносы на ремонт ёмкостей и благоустройство установлены в размере 300 рублей (пункт 5). Постановлено, что должники по членским и целевым взносам оплачивают долги по максимальной ставке последнего года оплаты 2022 год (пункт 10).

В соответствии с п. 6.4 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторостроитель-1», суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной пунктом 5.1.2 настоящего Устава, считается равным суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с Уставом Товарищества. Плата вносится в срок не позднее 31 декабря расчётного года. После 01 июля расчётного года плата вносится с повышением на сумму, утверждённую общим собранием членов Товарищества. При образовании задолженности по внесению платы, предусмотренной пунктом 5.1.2 настоящего Устава, задолженность оплачивается по максимальной ставке текущего года, установленной решением общего собрания членов Товарищества, вне зависимости от периода образования долга.

Сумма задолженности ответчика за 2020 - 2022 год составляет 8559 руб. и рассчитывается следующим образом:

плата за содержание объектов инфраструктуры за 2020 год в размере 2853 рубля (850 х 6,36 + 300 = 5706 / 2 = 2853);

плата за содержание объектов инфраструктуры за 2021 год в размере 2853 рубля (850 х 6,36 + 300 = 5706 / 2 = 2853);

плата за содержание объектов инфраструктуры за 2022 год в размере 2853 рубля (850 х 6,36 + 300 = 5706 / 2 = 2853).

Кроме этого, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме на основании ст.395 ГК РФ в сумме 598 руб. 31 коп. согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан правильным.

В период рассмотрения дела ответчик ФИО1 25.10.2023г. оплатила задолженность в сумме 8559 руб., 13.11.2023г. оплатила проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 598 руб. 31 коп., что подтверждается представленными ею кассовыми чеками.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 400 руб. Данная сумма также оплачена ответчиком 14.11.2023г., что подтверждается кассовым чеком.

В связи с фактической оплатой в период рассмотрения дела ответчиком всех сумм, подлежащих с нее взысканию в пользу истца, решение исполнению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Тракторостроитель-1» плату за содержание объектов инфраструктуры за 2020-2022г.г. в сумме 8559 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 598 руб. 31 коп., расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

Решение в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2023 года

СУДЬЯ КОСА Л.В.