Дело №
УИД 41RS0№-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 07 июня 2022 г.
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Соковой Ю.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ПКГО «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» (далее – МУП «Автостоянка») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В связи с отсутствием у ответчика водительского удостоверения на право управления транспортным средством, он, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством и на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ «О задержании транспортного средства», составленного инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, указанный автомобиль помещен на автостоянку Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа « Автостоянка» (далее МУП ПКГО «Автостоянка»).
В соответствии с актом № приема-передачи на хранение автотранспортного средства задержанный автомобиль помещен на автостоянку хранения задержанных транспортных средств МУП ПКГО «Автостоянка» в 3 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, где хранилось до 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства по оплате услуг МУП ПКГО «Автостоянка» ответчиком не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена.
Учитывая срок хранения задержанного транспортного средства в количестве 299 дней в с 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ или 7 176 часов и предусмотренными тарифами размера оплаты задолженность ответчика перед МУП ПКГО «Автостоянка» составляет 717 600 рублей 00 копеек.
На основании изложенного истец просит, взыскать с ФИО1 в пользу МУП ПКГО «Автостоянка» задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ или 7 176 часов в сумме 717 600 рублей, взыскать задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения 2 867 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 404 рубля 67 копеек.
Истец МУП «Автостоянка» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, своего представителя для участия не направил.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, о времени и месте судебного заседания извещено, участия не принимало, представителя не направило.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал проверки по факту ДТП № суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Специализированная стояка в Петропавловск-Камчатском городском округе для хранения задержанных транспортных средств, создана постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. Функции по организации деятельности специализированной стоянки возложены на МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка».
В соответствии с постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение» размер платы за перемещение одного задержанного транспортного средства категории «А» автомобилем-эвакуатором в черте Петропавловск-Камчатского городского округа на специализированную стоянку составляет 2867 руб., размер платы за хранение транспортного средства указанной категории составляет 100 руб. в час.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком <***>, ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В связи с отсутствием у ответчика водительского удостоверения на право управления транспортным средством, он, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством и на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ «О задержании транспортного средства», составленного инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, указанный автомобиль помещен на автостоянку Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа « Автостоянка» (далее МУП ПКГО «Автостоянка»).
В соответствии с актом № приема-передачи на хранение автотранспортного средства задержанный автомобиль помещен на автостоянку хранения задержанных транспортных средств МГУП ПКГО «Автостоянка» в 3 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, где хранилось до 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ задержал указанное транспортное средство и передал для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП «Автостоянка», что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту приема-передачи на хранение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин транспортное средство «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком № было передано на хранение МУП «Автостоянка».
В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, применяются правила главы 47 ГК РФ, если законом не предусмотрены иные правила.
Согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу пункта 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Из искового заявления следует, что с 3 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ по 3 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком № находилось на хранении на специализированной стоянке МУП «Автостоянка». Плата за его перемещение и хранение ответчиком не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету плата за перемещение задержанного транспортного средства составляет 2867 руб., плата за хранение задержанного транспортного средства за период с 3 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ по 3 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ составляет 7176 час, общий размер задолженности составляет 717600.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями приведенных правовых актов и не содержит арифметических ошибок.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, свидетельствующих о погашении долга за указанный период в истребуемой сумме или в её части, ответчиком суду не представлено, равно как и не установлено в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства в размере 2867 руб. и платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 3 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ по 3 ч 10 мин ДД.ММ.ГГГГ составляет 7176 руб., общий размер задолженности составляет 717600 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10404,67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (или 7 176 часов) в сумме 717 600 рублей, задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения 2 867 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 404 рубля 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Ю.В. Сокова