Дело № 5-1176/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении

Мамажан кызы Гулмиры

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Мамадан кызы Гулмиры.

Из представленных материалов следует, что Мамажан кызы Гулмира 05.08.2021 г. прибыла на территорию Российской Федерации из Республики Киргизия, на самолете авиарейсом Бишкек-Красноярск /№/, не выполнила требования п.п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18.03.2020 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID- 2019», в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не прошел лабораторное исследование на COVID- 2019 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID- 2019 методом ПЦР в ЕПГУ, не заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территории Российской Федерации» в установленный срок.

В судебное заседание Мамажан кызы Гулмира, представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия вышеуказанных лиц.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол /постановление прокурора/ об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола /вынесения постановления/ об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мамажан кызы Гулмиры по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, поступивший в суд 22.12.2021 г., определением Центрального районного суда г. Красноярска от 10.01.2022 г. был возвращен в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю.

07.06.2022 г. постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определение Центрального районного суда г. Красноярска от 10.01.2022 г. о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Мамажан кызы Гулмиры по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ с приложенными к нему материалами в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю отменено с направлением на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска, поступил 21.06.2022 г., передан в производство судьи 25.07.2022 г.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, предусмотренные частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий /карантина/, либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания /постановления/ или требования органа /должностного лица/, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических /профилактических/ мероприятий, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения физического лица к административной ответственности за совершение данного правонарушения составляет 1 год.

Как следует из содержания протокола административное правонарушение совершено 05.08.2021 г., срок давности привлечения к ответственности истек 5 августа 2022 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на момент рассмотрения протокола о привлечении Мамажан кызы Гулмиры к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ срок давности привлечения последней к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамажан кызы Гулмиры подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Мамажан кызы Гулмиры, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Шиверская