ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2022 года пос. Подосиновец.
Судья Подосиновского районного суда Кировской области Кокоулин В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут ФИО1, находясь в помещении Подосиновской центральной районной больницы, расположенной в Больничном городке <адрес>, умышленно не выполнила законное требование должностного лица органа Министерства внутренних дел, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поводом для предъявления сотрудником полиции указанного требования послужило нахождение ФИО1 на <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО1 вину в административном правонарушении признала, пояснила, что в указанное время после употребления спиртных напитков (пива в количестве 1,5 л) находилась на улице в <адрес>, была доставлена в районную больницу сотрудниками полиции. Сотрудник полиции ФИО2 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего она отказалась, ссылаясь на очевидность своего опьянения.
Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается пpотоколом об административном пpавонаpушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с записью об отказе ФИО1 от его прохождения, иными доказательствами, собpанными пpи подготовке администpативного матеpиала и исследованными судом.
Из рапорта сотрудника полиции, показаний свидетелей следует, что в указанное время ФИО1 была доставлена в Подосиновскую ЦРБ, где она при наличии явных признаков опьянения отказалась пройти медицинское освидетельствование.
При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 возражений относительно обстоятельств совершения противоправного деяния не привела, на какие-либо доказательства своей невиновности не ссылалась, внесла в протокол запись о согласии с изложенными в нем обстоятельствами.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется.
Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с положениями п. 11 ст. 12 закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 названого Федерального закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками ОП «Подосиновское» она была доставлена в лечебное учреждение, где ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответила отказом.
Факты нахождения в состоянии алкогольного опьянения в указанное время и отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не оспаривает.
Указанными действиями ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о назначении наказания в виде аминистративного ареста, учитывая обстоятельства правонарушения, сведения о ее личности, отношение к содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 35 минут 16 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Подосиновского районного суда:
Постановление18.10.2022