УИД- 23RS0059-01-2025-001230-29
К делу № 2-2411/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 02 июля 2025 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевелева Н.С.,
при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования право на денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк» и право на получение недополученной пенсии.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок ФИО1 не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку какое-либо имущество у ФИО3 отсутствовало. В конце октября 2024 года в квартире ФИО3, в ее личных вещах были обнаружены две карты, выпущенные ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк». После обнаружения банковских карт, ФИО1 обратился в указанные выше банки, в Отделение фонда пенсионного и социального страхования для получения информации о наличии денежных средств на счетах, в результате чего ему стало известно о наличии вклада в ПАО «Сбербанк России», открытого на имя умершей ФИО3 и о недополученной ею пенсии, однако получить более подробную информацию не представилось возможным, поскольку сотрудники банка, пенсионного отдела отказались разглашать информацию о сумме вклада, о сумме недополученной пенсии, и соответственно отказались выдавать денежные средства, без предоставления документа, подтверждающего право на наследство, при этом рекомендовали обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В ноябре 2024 года ФИО1 обратился к нотариусу в устной форме и пояснил, что намерен получить свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери, но ему объяснили, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства и его необходимо восстановить в судебном порядке.
Истец ФИО1 и её представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени о месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ПАО Сбербанк России, АО «Почта Банк», Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, запись акта о смерти №.
ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись №.
В установленный законом срок ФИО1 не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку какое-либо имущество у ФИО3 отсутствовало.
В конце октября 2024 года в квартире ФИО3, среди ее личных вещей были обнаружены две карты, выпущенные ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк».
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, и в силу ч. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятие наследства после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Таким образом, суд, полагает, что причина пропуска истцом ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО3 является уважительной.
Таким образом, суд считает требование истца о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право на денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.С. Шевелев
Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 09.07.2025 года.
«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»
"Согласовано"