Дело № 5-1158/2022 43RS0017-01-2022-002172-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, ...

УСТАНОВИЛ:

19.07.2022 в 15:20 ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь на 58 км автодороги ФИО4 – Кирово-Чепецк – Зуевка – Фаленки – граница Удмуртской Республики в Кирово-Чепецком районе Кировской области, по дороге с двусторонним движением со стороны г. Зуевки в направлении г. Кирово-Чепецка, неправильно выбрал скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, совершил съезд с дороги, наезд на дорожное ограждение и опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Дополнительно пояснил, что двигались с женой с отдыха, возможно, превысил скорость.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что претензий к ФИО1 не имеет, на больничном не была.

Административный орган – МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

19.07.2022 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» лейтенантом полиции ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия 19.07.2022.

20.07.2022 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени здоровья гр. Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № 338 от 04.08.2022, у гр. Потерпевший №1 согласно данным медицинских документов имелись: ...), которая, образовалась от ударно-травматических воздействий твердых тупых предметов (предмета); могла образоваться от действия частей салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в заявленный срок.

Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Как следует из материалов дела и отражено в протоколе по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, Дата года рождения, 19.07.2022 в 15:20 ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь на 58 км автодороги ФИО4 – Кирово-Чепецк – Зуевка – Фаленки – граница Удмуртской Республики в Кирово-Чепецком районе Кировской области, по дороге с двусторонним движением со стороны г. Зуевки в направлении г. Кирово-Чепецка, неправильно выбрал скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, совершил съезд с дороги, наезд на дорожное ограждение и опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от 11.08.2022, составленным в его отсутствие, КУСП № 11796, КУСП № 11797, рапортом КУСП № 11813, рапортом КУСП № 11814, сообщением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» капитана полиции ФИО3 о дорожно-транспортном происшествии от 19.07.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Адрес от Дата, схемой места совершения административного правонарушения от 19.07.2022, фототаблицей, объяснениями ФИО1 от 20.07.2022, объяснениями Потерпевший №1 от 20.07.2022, картой вызова скорой помощи Потерпевший №1 от 19.07.2022, определением о назначении экспертизы от 20.07.2022, заключением эксперта № 338 от 04.08.2022, пояснениями в судебном заседании привлекаемого лица и потерпевшей.

Основания полагать, что ФИО1 не имел возможности избежать столкновения, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств отсутствуют.

Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащих полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевшей, судом не установлено. Экспертиза проведена в государственном бюджетном судебно-экспертном учреждении здравоохранения «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», врачом по специальности «Судебно-медицинская экспертиза». Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.

Исходя из диспозиции данной нормы закона для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Действия привлекаемого лица квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок для привлечения к ответственности по данной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, уплату штрафов по ранее совершенным административным правонарушениям.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, его имущественного положения и других обстоятельств, предусмотренных законом.

Анализ правил части 1 ст. 3.8 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что лишение специального права, то есть права на управление транспортными средствами, устанавливается только физическим лицам, которым ранее было предоставлено такое право, за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая обстоятельства дела, пояснения в судебном заседании привлекаемого лица, позицию потерпевшей, прихожу к выводу о возможности не применять более строгую меру воздействия в виде лишения права управления транспортным средством.

Данный вывод сделан на основе анализа принципов назначения наказания, в числе которых уравнивающий аспект (соблюдение принципа законности и равенства граждан перед законом), распределяющий (обоснованность, целесообразность) и гуманистический (гуманизм), проявляющийся в общих началах назначения наказания: принцип законности (назначение наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Кодекса); принцип обоснованности (при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности; учет личности; учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание); принцип гуманизма (учет личности виновного, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи привлекаемого лица).

Между тем, при определении размера штрафа учитывается, что правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, должно быть направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить административный штраф не в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (Четырех тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Кировской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 431201001, БИК 013304182, р/сч. 03100643000000014000, банк получателя Отделение ФИО4//УФК по Кировской области ОКТМО 33707000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443221120003339 (штраф по постановлению № 5-1158/2022, протокол от 11.08.2022 № 43СН 575916 ).

Разъяснить привлекаемому лицу положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г. Перми (<...>, каб. 1).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина