63RS0043-01-2023-003814-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года город Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3468/2023 по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемой величины ИПК не ниже 23,4. В ее страховой стаж не включен период учебы с <дата> по <дата> в <данные изъяты>, поскольку в архивной справке об учебе от <дата> №-ок отсутствует ссылка на приказы о зачислении и отчислении из числа студентов и по этой причине справка не принята к зачету, а также не зачтен период ее работы с <дата> по <дата> в <данные изъяты> Красноглинского торга, так как ее трудовая книжка утрачена, а в восстановленной трудовой книжке эта запись отсутствует.
В связи с чем, ФИО1, уточнив требования, просит суд возложить на пенсионный орган обязанность принять к зачету архивную справку об учебе от <дата> №-ок, включить в ее страховой стаж период учебы с <дата> по <дата> в <данные изъяты> областного управления торговли и период ее работы с <дата> по <дата> в магазине <данные изъяты> Красноглинского торга для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец ФИО1 в суде уточненные исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области – ФИО2 по доверенности от <дата> просила суд оставить иск без удовлетворения, по основаниям принятого пенсионным органом решения.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
С <дата> страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" женщинам, достигшим возраста 56 лет и 6 месяцев в 2022 страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа не менее 13 лет и величины ИПК не менее 23,4.
В силу п. п. 4, 5, 11, 37, 38, 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015), при подсчете страхового стажа подтверждаются:
а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
Судом установлено, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области решением от <дата> № отказало ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемой величины ИПК не ниже 23,4, в ее страховой стаж не включен период учебы с <дата> по <дата> в <данные изъяты> областного управления торговли, поскольку в архивной справке об учебе от <дата> №-ок отсутствует ссылка на приказы о зачислении и отчислении из числа студентов и по этой причине справка не принята к зачету.
Не зачтен период работы истца с <дата> по <дата> в магазине <данные изъяты> Красноглинского торга, так как ее трудовая книжка утрачена, а в восстановленной трудовой книжке эта запись отсутствует.
Документально подтвержденный страховой стаж истца на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости <дата> составляет 12 лет 8 месяцев 18 дней, ИПК составляет 13,732.
В силу принципов, изложенных в статье 19 Конституции РФ, реализация гарантированных федеральным законом пенсионных прав не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, не зависящих от лица, претендующего на назначении ему пенсии.
Период учебы истца с <дата> по <дата> в Куйбышевском ПТУ областного управления торговли подтверждается архивной справкой об учебе от <дата> №-ок, документом об образовании (диплом от <дата> №).
Отсутствие в архивной справке ссылок на приказы о зачислении и отчислении из числа студентов, само по себе не опровергает факт ее обучения и получения документа об образовании и потому не является основанием для умаления пенсионных прав истца, от которой не зависело оформление такой справки, указание в ней соответствующих реквизитов и отсылок.
При таких обстоятельствах, отсутствие названных ссылок не освобождает пенсионный орган от обязанности учесть названную архивную справку, достоверность которой не вызывает сомнений, поскольку она выданы на основании имеющихся документов.
Факт обучения истца в указанный период подтверждается документально, никем не оспаривается.
В связи с чем, суд возлагает на пенсионный орган обязанность принять к зачету архивную справку об учебе истца от <дата> №-ок и включить в ее страховой стаж период учебы с <дата> по <дата> в <данные изъяты> областного управления торговли.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Судом установлен факт работы истца в период с <дата> по <дата> в магазине <данные изъяты> Красноглинского торга, что суду подтвердили свидетели <данные изъяты> <данные изъяты> предоставившие суду свои трудовые книжки из которых видна их работа в указанный период в магазине № <данные изъяты> Красноглинского торга.
Трудовая книжка истца утрачена, а в восстановленной трудовой книжке серии <данные изъяты> № эта запись отсутствует, в связи с чем, показания свидетелей являются надлежащим доказательством стажа работы истца (ст. 60 ГПК РФ).
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет.
Показания свидетелей никем не оспорены, доказательства, указывающие на другие обстоятельства суду не представлены.
В связи с чем, суд возлагает на пенсионный орган обязанность включить в страховой стаж период работы истца с <дата> по <дата> в магазине <данные изъяты> Красноглинского торга для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Таким образом, с целью защиты конституционных прав истца на пенсию в соответствии с законом, суд находит ее уточненные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о защите пенсионных прав удовлетворить.
Возложить на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ИНН № обязанность принять к зачету архивную справку об учебе ФИО1, СНИЛС № от <дата> №-ок, включить в ее страховой стаж период учебы с <дата> по <дата> в <данные изъяты> областного управления торговли и период ее работы с <дата> по <дата> в магазине <данные изъяты> Красноглинского торга для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Волков
Мотивированное решение суда составлено 14.12.2023 года.