УИД 77RS0027-02-2025-012586-13
Дело №05-0336/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес
адрес 24 июля 2025 года
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
фио фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, самозанятого, инвалида II группы, ранее неодноратно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 июля 2025 в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на станции метро «Охотный ряд» по адресу: адрес, выражал явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали, нравственности и правилами поведения в обществе, беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, хватался за одежду пассажиров, на неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 01 июля 2025 в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на станции метро «Охотный ряд» по адресу: адрес, выражал явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали, нравственности и правилами поведения в обществе, беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, хватался за одежду пассажиров, на неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;
- карточкой происшествия №21029127;
- письменными объяснениями фио, фио, фио, фио;
- рапортом о необходимости проведения мероприятия с использованием ГАИС «Сфера»;
- письменными объяснениями фио, который вину не оспаривал;
- заявлением на имя врио начальника 1 о/п УВД на ММ;
- письменными объяснениями фио, фио;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;
- рапортами сотрудников полиции, согласно которых 01 июля 2025 в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на станции метро «Охотный ряд» по адресу: адрес, выражал явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами морали, нравственности и правилами поведения в обществе, беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, хватался за одежду пассажиров, на неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок
- протоколом об административном задержании фио;
- сведениями о привлечении к административной ответственности;
- актом просмотра видеозаписи, со скришотами и диском, с видеозаписью.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте, игнорируя общепринятые нормы поведения и морали, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушив спокойствие граждан, при изложенных выше обстоятельствах.
Таким образом, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который является инвалидом II группы бессрочно, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наличие инвалидности II группы исключает возможность назначения наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
УФК по адрес (1 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, л/с <***>)
ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес
р/с <***> КПП 770201001 ИНН <***>
ОКТМО 45379000 БИК 004525988 кор/сч 40101810045250010041
КБК 18811601910100161140 УИН 18880077259315932432
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Малахова