Гражданское дело №2-40/2023

УИД 25RS0033-01-2022-001277-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при помощнике судьи Зубко Ю.В.,

с участием истца ПАО "Совкомбанк",

ответчика З,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к З о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 288 949,07 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 64 061,15 руб., из которых: 2749,01 руб. - иные комиссии, 59 906,62 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1405,52 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Данную сумму задолженности банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2121,83 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчику З судебные извещения направлены по адресу регистрации, конверты возвращены в суд с истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По кредитному договору банк (или иная кредитная организация) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Кроме того, в кредитном договоре могут быть определены иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, которые заемщик также обязан оплатить (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Как следствие возникших у ответчика обязательств перед банком, истец ссылается на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и заемщиком.

Из искового заявления следует, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" предоставил З карту «Халва», лимит кредитования, процентная ставка и срок действия договора установлены в соответствии с тарифами Банка.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяются согласно тарифам Банка и общих условий (п. 6 Договора).

В пунктах 1.3 и 1.4 Тарифов указан минимальный лимит кредитования 0,1 руб. и максимальный лимит кредитования 350000 руб., сведения о предоставлении заемщику кредита с лимитом в размере 30000 руб., в Тарифах отсутствует. В общих условиях договора потребительского кредита лимит кредита также не указан. В выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту отражено движение денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в строке лимит кредитования отсутствует сумма лимита.

Также в подтверждение заключения указанного кредитного договора истцом представлена выписка по счету, которая содержит лишь информацию об операциях по счету и не подтверждает факт получения суммы кредита, а также достижения между сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.

Кроме того, в исковом заявлении и в расчете задолженности указано, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, однако из представленной выписки по счету таких сведений не усматривается.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, рассчитанному на сумму кредита 30000 руб., у З перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 061,15 руб., из которых: 2749,01 руб. - иные комиссии, 59906,62 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1405,52 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с З взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в виду того, что от представителя по доверенности З – Д поступили возражения на указанный судебный приказ, так как взыскателем неправильно рассчитана сумма задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

К письменным доказательствам, согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Учитывая выше изложенное, представленными истцом доказательствами лимит кредитования, предоставленный заемщику, не подтвержден, кроме того, банком не доказан факт заключения вышеуказанного кредитного договора на указанных истцом условиях, и как следствие получения ответчиком З кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к З о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.