ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Потапенко Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2023 по иску ООО « Иркутск МАЗ Сервис» к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты за непереданный товар, процентов и судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 08-02-21-ИП, по условиям которого ответчик обязан поставить истцу пиломатериал (брус строганный-пиленный) хвойных пород ГОСТ8486-86, сорт 1-4 (далее товар). Товар должен быть поставлен истцу на условиях предоплаты. Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 29.03.2021 по 31.12.2021 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 130 434 руб., т.к после 28.07.2021 ответчик не смог исполнить свои обязательства по поставке товара. 25.07.2022 года ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с ФИО1 предварительную оплату за непереданный товар в размере 130 434 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5419.26 руб. и судебные расходы в размер 3917 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представила.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ основной обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. При этом в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 1 ст. 487 ГК РФ).

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и ООО «Иркутск МАЗ Сервис» (покупатель) 09.02.2021 был заключен договор поставки № 08-02-21-ИП, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю пиломатериал (брус строганный-пиленный) хвойных пород ГОСТ8486-86, сорт 1-4 (далее товар).

Стороны согласовали предмет и условия оплаты товара, доводы истца о достигнутой договоренности по поставке товара ответчиком не оспорены, не опровергнуты.

25 июля 2022 года ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО "Иркутск МАЗ Сервис» денежных средств в размере 130 434 руб.

Так, в материалах дела имеется Акт сверки взаимных расчетов за период с 29.03.2021 по 31.12.2021 между ООО « Иркутск МАЗ Сервис» и ИП ФИО1 по договору № 08-02-21-ИП, из указанного Акта следует, что по состоянию на 31.12.2021 года задолженность в пользу истца составляет 130 434 руб.

Данный акт подписан генеральным директором ООО «Иркутск МАЗ Сервис» и ФИО1

10.02.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требование вернуть предварительную оплату за не переданный товар.

Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчиком не представлено.

Поскольку поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара, у истца возникло право требовать с ФИО1 возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного поставщиком.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2022 по 06.09.2022 в размере 5419 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 19.04.2022 по 06.09.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5419 руб. 26 коп.

Ответчик не оспорил представленный расчет, не представил свой расчет процентов.

Проверив правильность расчета процентов, суд находит насчет процентов правильным, таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2022 по 06.09.2022 в размере 5419 руб. 26 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО "Иркутск МАЗ Сервис» необходимо взыскать судебные расходы в размере 3917 руб.07 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО «Иркутск МАЗ Сервис» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) предварительной оплаты за непереданный товар в размере 130 434 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 419 руб. 26 коп. и судебные расходы в размере 3917 руб. 07 коп.

С решением в окончательном виде стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 11 мая 2023 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года