К делу № 2-1735/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
05 июня 2025 г. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Алюр-Авто» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и в обоснование своих требований указал, что 27.11.2023 года между истцом, ФИО1 и ИНГОССТРАХ БАНК заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства <***>.
В рамках заключения вышеуказанного кредитного договора 27.11.2023 года между истцом и ответчиком ООО «Алюр-Авто» заключен смешанный Договор Шоколад № 0140504440, предметом которого является абонентский договор, предусмотренный ст. 429.4 ГК РФ и независимая гарантия, предусмотренная ст. 368 ГК РФ, общая стоимость которого составила 195 000 рублей, которая уплачена при подписании договора за счет средств Кредитного Договора <***>.
В соответствии с п. 6.1 Договора Шоколад № 0140504440 договор, может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке по инициативе заказчика, в соответствии с законом.
30.11.2023года истец направил в адрес ответчика заявление, в котором просит о расторжении вышеуказанного договора и возврате оплаченной стоимости договора в размере 195 000 рублей.
23.01.2024года ответчик произвел частичный возврат стоимости договора в размере 57 794,68 руб.
Таким образом, не возвращенная часть стоимости договора составляет 137 205,32 руб.
Решением Майкопского городского суда по делу № 2-623/2024 от 20.02.2024года, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Алюр-Авто» и с ответчика в пользу истца взысканы уплаченные денежные средства в размере 137 205,32 руб. и сумма штрафа в размере 68 602,66 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки по состоянию с 23.01.204 года на 08.04.2025года, всего за 442 дня просрочки составляет 606 446,10 руб.
Просил взыскать с ООО «Алюр-Авто в пользу ФИО1 неустойку в размере 137 205,32 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Алюр-Авто» будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 27.11.2023 года между истцом, ФИО1 и ИНГОССТРАХ БАНК заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства <***>.
В рамках заключения вышеуказанного кредитного договора 27.11.2023 года между истцом и ответчиком ООО «Алюр-Авто» заключен смешанный Договор Шоколад № 0140504440, предметом которого является абонентский договор, предусмотренный ст. 429.4 ГК РФ и независимая гарантия, предусмотренная ст. 368 ГК РФ, общая стоимость которого составила 195 000 рублей, которая уплачена при подписании договора за счет средств Кредитного Договора <***>.
В соответствии с п. 6.1 Договора Шоколад № 0140504440 договор, может быть расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке по инициативе заказчика, в соответствии с законом.
30.11.2023года истец направил в адрес ответчика заявление, в котором просит о расторжении вышеуказанного договора и возврате оплаченной стоимости договора в размере 195 000 рублей.
23.01.2024года ответчик произвел частичный возврат стоимости договора в размере 57 794,68 руб.
Таким образом, не возвращенная часть стоимости договора составляет 137 205,32 руб.
Решением Майкопского городского суда по делу № 2-623/2024 от 20.02.2024года, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Алюр-Авто» и с ответчика в пользу истца взысканы уплаченные денежные средства в размере 137 205,32 руб. и сумма штрафа в размере 68 602,66 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя, предусмотренного ст. 22 закона потребителю уплачивается за каждый день просрочки неустойка в размере 1% цены товара (услуги), размер которой будет рассчитан на дату вынесения решения суда.
Так, размер неустойки по состоянию с 23.01.204 года по 08.04.2025года, всего за 442 дня просрочки составляет 606 446,10 руб.
Однако из ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Таким образом размер неустойки подлежащий к взысканию с ООО «Алюр-Авто» в пользу ФИО1 составляет 137 205,32 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, в связи с чем потребитель освобожден от доказывания в суде факта вины; физических или нравственных страданий (Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 № 252-0).
При определении размера морального вреда следует учитывать, что любое нарушение прав потребителя влечет за собой возникновение конфликтной ситуации, которая, в свою очередь, не может не сопровождаться нравственными и физическими страданиями различной степени, что лишает потребителя полностью или частично психического благополучия.
В связи с этим суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца соответствующую компенсацию в размере 1 000 руб.
Учитывая, что по настоящему делу удовлетворен иск неимущественного характера (о компенсации морального вреда), с которого подлежит уплате госпошлина в сумме 20 000 руб., а иск имущественного характера удовлетворен на сумму 137 205,32 рублей, с которой подлежит уплате госпошлина в размере 5 116 руб., а истец в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» освобождён от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 25 116 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ООО «Алюр-Авто» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Алюр-Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № неустойку в размере 137 205,32 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Взыскать с ООО «Алюр-Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход МО «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 25 116 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.А.Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-002990-57
Подлинник находится в материалах дела № 2-1735/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.