№1-3-46/2023

УИД 56RS0007-03-2023-000571-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Северное 16 ноября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Северного района Оренбургской области Скляр В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шестерякова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, 27 сентября 2023 года около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> д. <адрес>, в нарушении требований ст. ст. 8,14,20,24,40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3 –ФЗ ( с изменениями и дополнениями) согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора растения конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями), постоянной массой 14,53 г, в значительном размере, которое разместил в помещение летнего душа, расположенного во дворе его дома адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил, для последующего личного употребления, до 11 часов 20 минут 29 сентября 2023 года.

29 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 48 минут в ходе обследования помещения летнего душа, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес> сотрудниками отделения полиции (дислокация с. Северное) Межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» обнаружено и в ходе проведения, в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 осмотра помещения летнего душа по вышеуказанному адресу, изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), включённое в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), постоянной массой 14,53гр (согласно справке об исследовании № И-11/44 от 01.10.2023г.) и согласно заключения эксперта №Э 11/295 от 11 октября 2023 года, постоянной массой 14,47 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО1, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что около 22 часов 27 сентября 2023 года в кювете в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> д. <адрес> он обнаружил растущий куст конопли, который он сорвал, привез к себе домой. Часть конопли он положил в помещение душевой, а часть около 22 часов 30 минут выкурил, находясь на крыльце своего дома, расположенного по адресу: <адрес>.

29 сентября 2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции и предъявили ему постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», с которым он ознакомился.

Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых ему была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также примечание к статье 222 УК РФ и 228 УК РФ, после чего ему было предложено выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Он ответил, что запрещенных предметов в его доме нет. Сотрудники полиции в его присутствии и присутствии понятых обследовали дом, ничего запрещенного не обнаружили.

Далее сотрудники полиции ознакомили его с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Вновь разъяснили статью 51 Конституции Российской Федерации, примечания к статье 222 УК РФ и 228 УК РФ. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества.

Он сообщил, что у него в помещении летнего душа хранится конопля, а в принадлежащем ему автомобиле марки «Богдан -2110», государственный регистрационный знак <***> регион, под водительским сиденьем он хранит металлический колпак, с помощью которого он курил измельченную коноплю.

После этого сотрудники полиции, проследовав к летнему душу, обнаружили там растительную массу, лежащую на газете на полу.

Он пояснил сотрудникам полиции, что эта растительная масса принадлежит ему и является коноплей, он собрал ее для личного употребления, разложил на газету для того, чтобы высушить. Также он рассказал, что собрал коноплю 27 сентября 2023 года неподалеку от д. <адрес> для личного употребления.

В ходе дальнейшего обследования надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было.

Затем прибыл следователь, который составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты и упакованы все предметы и вещи, которые были обнаружены в ходе обследования. С его рук были произведены смывы.

Также в ходе осмотра он выдал металлическую головку на «13» мм, при помощи которой он употребил 27 сентября 2023 года коноплю путем курения: находясь во дворе дома, он растер небольшое количество конопли, поместил ее в металлическую головку на 13 мм, которую установил на горлышко пластиковой бутылки и употребил ее путем курения. После чего бутылку выкинул в мусорный бак, а металлическую головку положил в машину. Данная головка находилась у него в салоне автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который находился около двора его дома. Указанная металлическая головка была изъята и упакована следователем.

После этого все проследовали на участок местности, на который он указал и где около 22 часов 27 сентября 2023 года неподалеку от д. <адрес> он осуществил сбор дикорастущей конопли для дальнейшего употребления.

По результатам процессуальных действий были составлены протоколы, с которыми все присутствующие ознакомились и подписали их.

Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в значительном размере, признает полностью в содеянном глубоко и искренне раскаивается (том 1 л.д. 71-77).

Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что они практически аналогичны ранее данным показаниям ФИО1, также из них следует, что печатное издание, в котором находилась конопля, он назвал газетой, однако это был журнал. Хочет пояснить, что он так указал, так как не придал значения разнице между газетой и журналом, так как журнал, на котором он сушил коноплю не был глянцевым. Также первоначально он указывал, что храни коноплю в помещении уличного туалета, хотя на самом деле он хранил коноплю в помещении летнего душа. Он не понимает почему так сказал, возможно из-за того, что уличный туалет и летний душ находятся рядом и похожи между собой.

При ознакомлении с заключением эксперта № от 11 октября 2023 года, из которого следует, что в пакете находились: сверток из листа бумаги белого цвета с сухой растительной массой, как им уже известно наркотическим средством каннабисом марихуаной и журналом, то есть, то печатное издание, которое при изъятии наркотического средства с принадлежащего ему помещения летнего душа эксперт обозначил журналом, а не газетой, как указывали при изъятии. Также при осмотре наркотического средства, он также увидел именно то печатное издание, в котором у него находилась сухая конопля, в момент его изъятия сотрудниками полиции 29 сентября 2023 года, с помещения его летнего душа, которое он и сотрудники полиции его называли газетой, а эксперт назвал журнал, но это одно и тоже печатное издание (л.д. 86-92).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что он проживает совместно со своей престарелой матерью ФИО2, которая находится на его иждивении и страдает хроническими заболеваниями, нуждается в его постоянном уходе, у нее больные ноги она плохо передвигается, часто болеет. Он приобретает для матери лекарства. Всю работу по дому и по хозяйству делает он. Работает он по найму, ремонтирует автомобили, его средний доход составляет 20 000 рублей.

Показания подсудимого ФИО1 суд признаёт правдивыми и достоверными. Указанные показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве, и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОНК МО МВД РФ «Бугурусланский». Им поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотические средства в крупном размере.

В целях проверки данной информации начальником МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 вынесено постановление о ходатайстве перед судом о даче разрешения на проведение ОРМ «обследование помещений», также он выдал разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» расположенных по вышеуказанному адресу.

29 сентября 2023 года около 11 часов они вместе с оперуполномоченным ОЭБ и ПК Свидетель №1 и УУП ФИО6 и двумя понятыми приехали по адресу: <адрес>.

Дома находился ФИО1 Они представились ему, предъявили постановления о даче разрешения на обследование жилища, двора и надворных построек. Разъяснили права и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, если таковые имеются.

ФИО1 ответил, что ничего запрещенного он дома не хранит. В ходе обследования жилого дома каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Им был составлен акт обследования жилого дома, в котором участвующие лица ознакомившись, расписались.

После этого ФИО1 было представлено для ознакомления распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27 сентября 2023 года. Затем он разъяснил понятым их права, обязанность и ответственность, а ФИО1 разъяснил ст. 51 Конституции РФ и примечания к ст. ст. 222, 228 УК РФ, а также суть проводимых мероприятий, после чего ему было предложено выдать добровольно имеющиеся у него в нежилых помещениях, а также в принадлежащем ему транспортном средстве, запрещенные предметы и вещества.

ФИО1 пояснил, что у него в помещение летнего туалета, как потом выяснилось, что это не туалет, а помещение летнего душа, ФИО1 перепутал названия, имеется конопля, также пояснил, что у него в его автомобиле хранится металлический колпак, с помощью которого он курил измельченную дикорастущую коноплю.

Они проследовали к душевой, где на полу на печатном издании находилась растительная масса зеленого цвета. ФИО1 сообщил где и когда он собрал данную растительную массу. В ходе дальнейшего обследования надворных построек, ничего запрещенного обнаружено, не было

После этого был обследован автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в котором была обнаружена металлическая головка на 13 из-под гаечного набора, с нагаром внутри, на что ФИО1 пояснил, что эта металлическая головка принадлежит ему, с ее помощью он употреблял коноплю путем курения. Более в данном автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было.

Об обнаруженных предметах сообщили в дежурную часть ОП МО МВД РФ «Бугурусланский». Им был составлен акт обследования, в котором все участвующие лица расписались. При составлении акта, им было отражено что растения конопли были обнаружены в газете, а не в журнале, так как для него это идентичные понятия, для его восприятия это была газета.

После чего приехала следователь, разъяснив все процессуальные права, а ФИО1 ст. 51 Конституции РФ и положения примечания к ст. ст. 228, 222 УК РФ, изъяла обнаруженные ими ранее растительную массу и металлическую головку. Следователь также указала, что изымает растительную массу в газете, между тем, на самом деле это был журнал, на титульном листе имелась надпись «Хозяюшка». Изъятые предметы были упакованы, опечатаны. После этого следователь изъяла у ФИО1 смывы с рук на ватный диск, контрольный образец ватного диска.

Следователь оформила протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

После этого по указанию ФИО1 все проследовали к участку местности, где он собрал дикорастущую коноплю. Данный участок располагался в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> д. <адрес> (том 1 л.д. 97-101).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что они практически аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 93-96).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что они практически аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 (том 1 л.д. 105-108).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он участвовал в качестве понятого при обследовании домовладения, в котором проживал ФИО1 Также был приглашен второй понятой Свидетель №4

Они прибыли по адресу: <адрес>. В квартире находился ФИО1

Сотрудники полиции представились, предъявили ФИО1 постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия, разъяснили права и предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него в доме и при нем не хранится. После чего сотрудники полиции обследовали жилое помещение, ничего запрещенного не обнаружили. Были составлены процессуальные документы, с которыми все ознакомились, подписали. Каких-либо замечаний не поступило.

После этого ФИО1 было представлено для ознакомления распоряжение о разрешении в проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование надворных построек, расположенных по адресу проживания ФИО1 После ознакомления ФИО1 с указанным распоряжением, сотрудник полиции вновь разъяснил ст. 51 Конституции РФ и примечания к ст. ст. 222, 228 УК РФ, предложил ему выдать добровольно имеющиеся у него в нежилых помещениях запрещенные вещества, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО1 пояснил, что у него в помещении уличного туалета, как потом выяснилось, что ни туалета, а летнего душа, имеется конопля. Также он пояснил, что у него под водительским сиденьем принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер знак № регион, находится металлический колпак, с помощью которого он курил измельченную дикорастущую коноплю.

После этого они все проследовали к летнему душу, ФИО1 при этом пояснил, что перепутал, когда указал, что конопля хранится в уличном туалете, так как они находятся рядом, внешне похожи. На полу душевой на газете была обнаружена растительная масса. ФИО1 пояснил, что эта растительная масса принадлежит ему и является коноплей, он ее собрал для личного употребления, и положил ее в газету, таким образом сушил ее. Он сообщил сотрудникам полиции, что собрал коноплю ДД.ММ.ГГГГ неподалеку от д. <адрес> для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудником полиции составлен акт обследования, с которым все участвующие лица ознакомились, подписали его.

Затем на место прибыла следователь, которая разъяснила ФИО1 права и предложила добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. В ходе осмотра места происшествия следователь изъяла обнаруженные ранее предметы и вещества, которые были упакованы и опечатаны. У ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук.

ФИО1 пояснил следователю где и когда собрал коноплю, высушил, и измельчил для личного потребления путем курения, часть растительной массы он оставил в летнем душе, часть выкурил в тот же день.

После этого они осмотрели место, которое указал ФИО1, где он сорвал части растений. После произведенного осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 107-113)

Также аналогичные обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств изложены в показаниях свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 114-118).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ФИО1 ее сын, они проживают по адресу: <адрес>. Этот дом принадлежит сыну. Она престарелого возраста, сын единственный кто за ней ухаживает, помогает ей во всем, у нее болят ноги, сын ее возит в больницу, помогает ей передвигаться, когда ей совсем плохо. Все бытовые дела делает сын. Сын постоянно где-то работает, помогает ей материально, так как ее пенсии ей не хватает. Сын очень трудолюбивый, разбирается в ремонте автомобилей, спиртные напитки уже более 8 лет не употребляет, также она никогда не замечала, чтобы ее сын Андрей курил что-то кроме сигарет. Она видит, что Андрей покупает сигареты, курит именно магазинные сигареты. О том, что сын увлекается какими-либо наркотическими средствами она не замечала, в доме и надворных постройках наркотические средства, другие запрещенные предметы она никогда не видела.

Андрей всегда спокойный, не агрессивный, разговаривает вежливо. 29 сентября 2023 года Андрей ей рассказал, что сотрудники полиции у них в летнем душе обнаружили сухие растения конопли, которые он сам собрал.

Она была очень удивлена и расстроена, так как не знала о том, что ее сын курил коноплю. Она его за это поругала, он обещал, что такого больше не повторится. Когда к ним приходили сотрудники полиции, она из своей комнаты не выходила по состоянию своего здоровья (том 1 л.д. 102-104)

Суд отмечает, что показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого, что свидетельствует об их правдивости, достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

- рапортом о регистрации сообщения оперуполномоченного НКОН ОП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО7, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку 29 сентября 2023 года у него по месту его проживания, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена масса растительного происхождения, похожая на коноплю. Согласно справке об исследовании № от 01 октября 2023 года, изъятая растительная масса является наркотически средством каннабисом (марихуанной) общей массой 14,53 г (том 1 л.д. 8);

- постановлением Бугурусланского районного суда № от 27 сентября 2023 года, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 13);

- актом обследования от 29 сентября 2023 года с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что в ходе обследования <адрес>, расположенной по <адрес>, в которой проживает ФИО1, ничего запрещенного обнаружено, не было (том 1 л.д. 14-21);

- распоряжением № от 27 сентября 2023 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых помещениях, зданиях, сооружениях, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес>, по факту получения оперативной информации о хранении ФИО1 наркотических средств (том 1 л.д. 22-23);

- актом от 29 сентября 2023 года с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что в ходе обследования надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, в помещении летнего душа, обнаружена растительная масса похожая на коноплю (том 1 л.д. 24-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2023 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому в ходе осмотра двора дома и помещения летнего душа, расположенных по адресу: <адрес>, на полу летнего душа в газете обнаружена растительная масса зеленого цвета с пряным запахом, похожим на коноплю. В ходе осмотра изъяты указанная растительная масса, смывы с рук и контрольный образец ватного диска. Также в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 из салона автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, расположенного на прилегающей территории к дому изъята металлическая головка на 13 мм (том 1 л.д. 37-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2023 года с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> д. <адрес>, где 27 сентября 2023 года около 22 часов 00 минут, ФИО1 нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления и в последующем хранил в помещении летнего душа во дворе дома по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 29 сентября 2023 года (том 1 л.д. 46-50);

- справкой об исследовании № от 01 октября 2023 года, согласно которой растительная масса, изъятая 29 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 14,53 г (том 1 л.д. 62);

- заключением эксперта № от 11 октября 2023 года, из которого следует, что растительная масса, изъятая 29 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ФИО1, представленная по уголовному делу №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), доведенным до постоянной массы, в пересчете, составляет 14,47 г (том 1 л.д. 140-143);

- заключением эксперта № от 10 октября 2023 года, из которого следует, что на поверхности головки гаечного ключа, изъятой 29 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, представленной по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 29 сентября 2023 года, содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла (том 1 л.д. 123-125);

- заключением эксперта № от 09 октября 2023 года, из которого следует, что на поверхности ватного диска, содержащего смывы с рук ФИО1, а также ватного диска, представленного в качестве образца по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 29 сентября 2023 года, наркотических средств не выявлено (том 1 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 октября 2023 года с иллюстрационной таблицей к нему, из которого следует, что осмотрены: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с содержащейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой на момент осмотра 14,36 г; два прозрачных полимерных пакета с застежкой в верхней части <данные изъяты>» со смывами рук, и контрольным образцом ватного диска, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с находящейся в ней головкой от гаечного ключа, изъятых в ходе ОМП 29 сентября 2023 года у ФИО1

Со слов участвующего в осмотре ФИО1 данная растительная масса принадлежит ему, он приобрел ее 27 сентября 2023 года путем сбора на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> д. <адрес>, и принес ее к себе домой, часть растительной массы скурил с помощью гаечного ключа, используя его в качестве мундштука, а оставшуюся часть растений положил в журнал и убрал их помещение летнего душа, откуда вышеуказанная растительная масса была изъята у него в ходе осмотра места происшествия 29 сентября 2023 года (том 1 л.д. 153-159);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 октября 2023 года, согласно которому пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с содержащейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой на момент осмотра 14,36 г; два прозрачных полимерных пакета с застежкой в верхней части «<данные изъяты>» со смывами рук, и контрольным образцом ватного диска, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с находящейся в нем головкой от гаечного ключа, изъятых в ходе ОМП 29 сентября 2023 года у ФИО1, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств, актом сдачи (том 1 л.д. 160-161,162);

- квитанцией № от 18 октября 2023 года о приеме наркотических средств в камеру хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Бугурусланский» (том 1 л.д. 163).

Объективность приведенных заключений эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку они выполнены специалистами, обладающими специальными познаниями, имеющим обходимую квалификацию и достаточный стаж экспертной работы. Выводы экспертиз мотивированы и обоснованы, согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления при изложенных обстоятельствах.

Изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Государственным обвинителем обвинение поддержано в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, собрав растения дикорастущей конопли ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), а храня его по месту своего жительства, то есть владея им, ФИО1 незаконно, хранил данное наркотическое средство без цели сбыта до его изъятия сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский».

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертиз.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 14,53 гр. составляет значительный размер.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями ФИО1, которые он давал в качестве подозреваемого в присутствии защитника. Указанные показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 Показания подсудимого и свидетелей соответствуют и согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 12 октября 2023 года следует, что ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм, алкогольная зависимость), F-10.2, о чем свидетельствуют систематическое злоупотребление алкоголем, сформировавшийся абстинетный синдром, запойный характер пьянства, ремиссия в настоящее время. На момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий, как следует из материалов уголовного дела, находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении, а наличие алкогольной зависимости в ремиссии не лишало его в исследуемой ситуации и не лишает в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния у подэкспертного какое-либо иное психическое расстройство не развилось. Психическое расстройство ФИО1 не связано с возможностью причинения им существенного вреда и с опасностью для себя или других лиц. На основании Федерального закона №162 «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ» от 18 февраля 2003 года принудительные меры медицинского характера при наркологической патологии отменены, поэтому в данном случае речь может идти только об обязательном лечении от алкогольной зависимости подэкспертного. По психическому состоянию противопоказаний для лечения нет. Нет в материалах дела и не выявлено при настоящем исследовании убедительных данных за зависимость от наркотиков. ФИО1 может самостоятельно участвовать при производстве следственных действий, осуществлять права на защиту (том 1 л.д. 149-150).

Каких-либо объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и обоснованность экспертного заключения, не имеется. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции он характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями, работает по найму.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с указанием места приобретения наркотических средств, наличие на иждивении близкого родственника преклонного возраста, страдающего хроническими заболеваниями, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, его исправление, будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель: МОМВД России «Бугурусланский»; УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский»); ИНН/КПП <***>/560201001; л/с <***>; текущий счет: 40102810545370000045 ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г. ОРЕНБУРГ; ОКТМО 53708000 (г. Бугуруслан); КБК 18811621010016000140, УИН 18855623010380000576, БИК 015354008.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет, из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с содержащейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 14,36 г; два прозрачных полимерных пакета с застежкой в верхней части «Zip-Lock» со смывами рук, контрольным образцом ватного диска, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с находящейся в нем головкой от гаечного ключа, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Е.Н. Кривобокова