Дело № 5-24/2023

66RS0021-01-2023-000281-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 22 марта 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>1.

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в подъезде дома гражданин ФИО2 в первом подъезде находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда), на п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» №гражданину было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ГАУЗ «Богдановичская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что гражданин отказался, попытался скрыться бегством, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде дома гражданин ФИО2 в первом подъезде находился в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда), на п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» №гражданину было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ГАУЗ «Богдановичская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что гражданин отказался, попытался скрыться бегством, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

В материалах дела представлены рапорта сотрудников отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО1, в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности ФИО1 у суда не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При этом, срок административного задержания ФИО1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления: с 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.Н. Бабинов