Дело № 5-185/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года г. Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда <адрес> Кудашкина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191015 <адрес>,

С участием представителя ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» - <ФИО>2,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

Согласно представленному протоколу 1<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», являясь производителем работ и лицом, ответственным за производство работ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, строение 1, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Представитель ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении данного срока вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу и возвращение его на новое рассмотрение невозможны, так как это ухудшает положение данного лица.

Конституционным Судом РФ при выявлении конституционно-правового смысла норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пункте 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П сформулирована правовая позиция, согласно которой, продолжение публичного преследования за административное правонарушение, не имеющее существенной общественной опасности в сравнении с преступлением, по истечении установленных законом сроков давности являлось бы излишним с точки зрения задач законодательства об административных правонарушениях, не оправдывало бы усилий по установлению события и состава административного правонарушения и не способствовало бы повышению эффективности публичного преследования и профилактического значения административной ответственности. Установив временные пределы для административного преследования, государство защищает также подозревавшееся в совершении административного правонарушения лицо от не ограниченной по времени угрозы публичного преследования, не согласующейся с уважением достоинства личности и правом на личную неприкосновенность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения.

СУДЬЯ: