УИД №RS0№-85 Дело 2-575/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 14 декабря 2022 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Слука Т.А.,
при секретаре - Евтушенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением признании гражданина умершим, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, <...>, что подтверждается свидетельством о рождении II- ЧМ 320338 от 15.08.1967г., является дочерью ФИО2. В мае 2011 года ФИО1 вместе с сестрами приехала в гости к отцу по адресу его проживания: <адрес>. в доме отца не оказалось, соседи информацией о его местонахождении не располагали, самостоятельные попытки разыскать отца результата не принесли. На следующий день ФИО1 вместе с сестрами обратились с заявлением в органы внутренних дел. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске за ОП (дислокация с Н.-Тавда) МО МВД России «Тюменский», как без вести пропавший.
В течении одиннадцати последних лет никакой информации об ФИО3 и о его месте пребывания не поступало, поиски результата не принесли. Отсутствие сведений о месте пребывания ФИО2 длительный период, более 11 лет, в соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, дает основание предполагать его умершим.
Признание ФИО2 умершим необходимо для вступления в наследство. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в заявлении, суду показала, что с мая 2011 года до настоящего времени место нахождения ФИО2 не установлено, в связи с чем, просит признать его умершим, чтобы вступить в наследство.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она проходятся дочерью ФИО2, после смерти ее матери отец проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, выпивал спиртные напитки и мог уйти из дома на неопределенный период. Последний раз она его навещала в апреле 2011 года, отношения между ними были хорошие, родственные. В мае 2011 года она приехала его навестить, но в доме отца не оказалось и до настоящего времени его местонахождение не известно.
Свидетель – ФИО8 в судебном заседании показал, что он проходится соседом ФИО2, после того, с 2011 года и по настоящее время он его не видел и его месторасположение ему не известно.
Судом установлено, что согласно справке отдела полиции (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и проживающий в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске за ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» как без вести пропавший, ДД.ММ.ГГГГ розыск гражданина ФИО2 прекращен по истечению 10 лет, в рамках розыскного дела были проведены все необходимые мероприятия, направленные на установление местонахождения гр. ФИО9 не представилось возможным, в ходе розыска исчерпаны все возможности по обнаружению лица пропавшего без вести.
В соответствии с постановлением начальника ОП МО МВД России «Тюменский» ФИО10 о прекращении розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ розыск ФИО4 прекращен.
Согласно ответу на запрос №<адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела в отношении ФИО2 в ее производстве нет.
Согласно ответу на запрос заместителя главного врача ФИО12 ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) 3 3354 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекреплен к их учреждению с целью медицинского обслуживания, имеет полис ОМС, серия: 1611, №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за получением медицинской помощи, медицинских услуг не обращался.
Согласно ответу на запрос Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации (ОПФР по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости ГУ УПФР в <адрес>, выплата пенсии прекращена в соответствии с пп. 2 ст. 1 ст. 22 № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «истечение 6 месецев со дня приостановления выплаты пенсии», выплата пенсии производилась путем вручения сумм пенсий на дому через почтовые отделения №, пенсия выплачена по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО2 проживал в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске, ДД.ММ.ГГГГ розыск гражданина ФИО2 прекращен по истечению 10 лет.
Принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства <адрес>, нет более десяти лет, суд считает необходимым признать ФИО2 умершим.
На основании ч. 1 ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании ФИО2 умершим - удовлетворить.
Объявить умершим ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Киндер Нижнетавдинского района Тюменской области.
Днем смерти гражданина ФИО2, объявленного умершим, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий: Т.А. Слука
Копия верна
Судья Нижнетавдинского районного суда
Тюменской области: Т.А. Слука