ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 04 июля 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 к НП СЗУ «Саввинские берега» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к НП СЗУ «Саввинские берега», в котором, с учетом уточнений, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства и рекреационного использования, площадь объекта: 1 105 кв.м, адрес объекта: <адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в обоснование иска указала, что в Егорьевском отделении судебных приставов ГУ УФССП России по Московской области находится исполнительное производство № возбужденное в отношении должника НП СЗУ «Саввинские берега», основанием для возбуждения указанного исполнительного производства послужили: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление СПИ № от 23.08.2021г.; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 433 781.54 рублей. НП СЗУ «Саввинские берега» принадлежат по праву собственности следующие земельные участки: земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства и рекреационного использования, площадь объекта: 1 105 кв.м, адрес объекта: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 499040,10 рублей, а также земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства и рекреационного использования, площадь объекта: 1 172 кв.м, адрес объекта: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика НП СЗУ «Саввинские берега» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Аналогичные разъяснения содержатся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В силу статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из материалов дела следует, что в Егорьевском отделении судебных приставов ГУ УФССП России по Московской области находится исполнительное производство № возбужденное в отношении должника НП СЗУ «Саввинские берега» (л.д.6).

Основанием для возбуждения указанного исполнительного производства послужили: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от 23.08.2021г.; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 433 781.54 рублей (л.д. 8-20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что с даты возбуждения исполнительного производства добровольно ответчик – должник НП СЗУ «Саввинские берега» свои обязательства по погашению задолженностей не исполняет, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены, остаток задолженности составляет 433 781 рубль 54 копеек.

НП СЗУ «Саввинские берега» принадлежит по праву собственности земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства и рекреационного использования, площадь объекта: 1 105 кв.м, адрес объекта: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 499040,10 рублей.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта определены положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно ст. 2 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 данной статьи.

При этом согласно положениям части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частям 1, 2 статьи 19 и частям 1, 3 статьи 55 Конституции РФ, а также действующему законодательству об исполнительном производстве, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а обращение взыскания на имущество должника (в том числе в порядке статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации) должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, иных доказательств представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 к НП СЗУ «Саввинские берега» об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства и рекреационного использования, площадь объекта: 1 105 кв.м, адрес объекта: <адрес> принадлежащий должнику НП СЗУ «Саввинские берега».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова