Дело № 2-1-399/2025 40RS0008-01-2025-000163-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,
при секретаре Вещиковой Е.В.,
с участием представителя администрации СП село Трубино ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
03 июля 2025 года
гражданское дело по иску администрации сельского поселения село Трубино Жуковского района к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации МР "Жуковский район" о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> администрация сельского поселения село Трубино Жуковского района обратилась с иском в суд к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, Администрации МР "Жуковский район" о признании права собственности на выморочное имущество.
В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1/2 доли жилого дома, расположенного по данному адресу. Собственником другой 1/2 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу, являлся ФИО7, который после смерти ФИО10- мать, ФИО11- отец до настоящего времени право собственности на указанное недвижимое имущество не оформил.
Принадлежащая ФИО7 1/2 доля жилого дома находится в плачевном состоянии, с покосившимися стенами, протекающей крышей. Из ответа Московской городской нотариальной палаты <АДРЕС> от <ДАТА>. следует, что в архиве нотариуса <АДРЕС> ФИО8 наследственное дело к имуществу умершей <ДАТА>. ФИО10, в период <ДАТА>. по настоящее время не открывалось.
При обращении к нотариусу Жуковского нотариального округа ФИО9 с заявлением об открытии наследства по месту нахождения выморочного имущества, <ДАТА>. был дан ответ, что в органах государственной регистрации отсутствует информация о зарегистрированном ФИО10 права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>
В связи с изложенным просит суд признать за Администрацией сельского поседения села Трубино, Жуковского района Калужской области (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности на выморочное имущество: 1/2 доли жилого дома общей площадью 59,8 кв.м., кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
В судебном заседании представитель администрации СП село Трубино ФИО5, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представители межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, администрации МР "Жуковский район", а также привлеченные в качестве третьих лиц ФИО3, нотариус Жуковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА> по иску ФИО3 к администрации сельского поселения село Трубино Жуковского района о возложении обязанности по постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, преимущественном праве покупки недвижимого имущества, в удовлетворении исковых требований отказано.
Решение обжаловано и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от <ДАТА> решение Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения.
Указанными судебными решениями установлено, что Истец ФИО3 на основании договора дарения от <ДАТА>, свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА> является собственником земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по данному адресу.
Собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу являлись ФИО10, умершая <ДАТА>, ФИО11, умерший <ДАТА>, после их смерти сын ФИО7, умерший <ДАТА>, наследство после его смерти никем не принималось.
Этими же решениями судов также установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 не открывалось, наследство никем не принято, таким образом спорное недвижимое имущество является выморочным имуществом и принадлежит на праве собственности ответчику (администрации СП Трубино) на основании положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Принятия специального судебного решения о признании этого имущества выморочным, равно как и признания в судебном порядке права муниципальной собственности на него не требуется.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Применительно к пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
Из представленного извещения нотариуса Жуковского нотариального округа ФИО4 следует, что администрацией не представлены бесспорные доказательства устанавливающие и подтверждающие права собственности наследодателя, при этом в органах государственной регистрации отсутствует информация о зарегистрированном ФИО10 праве собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Отсутствие государственной регистрации не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на спорный объект недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Администрацией сельского поседения села Трубино, Жуковского района Калужской области (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности на выморочное имущество: 1/2 доли жилого дома общей площадью 59,8 кв.м., кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>.
Судья - подпись - Д.Г. Васильев
Копия верна: Судья Д.Г. Васильев