Дело № 2-600/2023 64RS0043-01-2022-007427-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Федотове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению имуществом города Саратова об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до брака - ФИО2) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Наследственное имущество состоит из <адрес> по адресу: <адрес>, денежных средства с причитающимися процентами, находящихся на счетах в подразделении № 8622 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что в свидетельстве о рождении наследодателя фамилия значится «ФИО6», а в свидетельстве о смерти - «ФИО2». В повторном свидетельстве о рождении наследника фамилия указана «ФИО2», а в повторном свидетельстве о заключении ею брака - «ФИО7». В представленных свидетельствах о рождении наследодателя и наследника имеется различие в написании фамилии их отца и матери «ФИО8» и «ФИО2/ ФИО2» соответственно, а также имеется расхождение в дате рождения наследника, указанной в повторном свидетельстве о рождении наследника – ДД.ММ.ГГГГ, а в представленной представителем доверенности – ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении наследодателя указана фамилия «ФИО9», в остальных документах он указан как ФИО2, что подтверждается паспортом СССР, свидетельством о заключении брака, свидетельством о праве на наследство по закону, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, военным билетом.

Обращение в суд обусловлено невозможностью принятия наследства по закону.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заявитель просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 40,9 кв. м, кадастровый номер № в порядке наследования.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г. Саратова, третье лицо нотариус г. Саратова Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание мнение лица, участвующего в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт родственных отношений.

В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до брака - ФИО2) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Наследственное имущество состоит из <адрес> по адресу: <адрес> денежных средства с причитающимися процентами, находящихся на счетах в подразделении № 8622 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что в свидетельстве о рождении наследодателя фамилия значится «ФИО10», а в свидетельстве о смерти - «ФИО2».

В повторном свидетельстве о рождении наследника фамилия указана «ФИО2», а в повторном свидетельстве о заключении ею брака - «ФИО11».

В представленных свидетельствах о рождении наследодателя и наследника имеется различие в написании фамилии их отца и матери «ФИО12» и «ФИО2/ФИО2» соответственно.

Также имеется расхождение в дате рождения наследника, указанной в повторном свидетельстве о рождении наследника – ДД.ММ.ГГГГ, а в представленной представителем доверенности – ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении наследодателя указана фамилия «ФИО13», в остальных документах он указан как ФИО2, что подтверждается паспортом СССР, свидетельством о заключении брака, свидетельством о праве на наследство по закону, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, военным билетом.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, так как позволяет ей вступить в права на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который приходится её родным братом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявителем ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ней и умершим ФИО2, в связи с чем считает возможным установить тот факт, что ФИО1 является родным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лиц соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закон являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, установленный судом факт, что истец является родной сестрой умершего ФИО2, отсутствие у наследодателя иных наследников, приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный пай, принадлежавшего наследодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в порядке наследования по закону на <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 40,9 кв. м, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 16 января 2023 года.

Судья А.А. Михайлова