УИД 59RS0001-01-2023-000061-52 КОПИЯ
Дело № 2-3113/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булатовой Н.И., с участием прокурора ФИО4, представителя истца – ФИО6, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: Адрес. Ответчик является дочерью истца, ранее проживали совместно. Более пяти лет назад ответчик переехала на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, адрес проживания истцу не известен. Ответчик выселилась из квартиры добровольно, забрала все свои вещи. После отъезда ответчик не несет бремя содержания квартиры, оплату коммунальных услуг. Истец никогда не препятствовала ответчику в пользовании квартирой, однако, когда ответчик приезжает в Адрес, не проживает в квартире, живет в съемном жилье. Ответчик попыток вселиться в квартиру никогда не предпринимала. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и интересы истца, как собственника, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им, налагает обязанности по внесению дополнительных коммунальных платежей.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным выше доводам.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд установил следующее.
Правилами ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Вместе с тем, Конституцией Российской Федерации (ст. 17) установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из начал жилищного законодательства является на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты (ч. 1).
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2).
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является единоличным собственником квартиры по адресу: Адрес на основании договора дарения квартиры от Дата.
Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке Дата.
По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 24 января 2023 года ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с Дата.
ФИО2 является дочерью ФИО1
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
По утверждению стороны истца, ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, выехала за пределы г. Перми добровольно, сняться с регистрационного учета отказывается, связь с истцом не поддерживает.
Доказательств обратного суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, поскольку судом установлено, что в настоящее время семейные отношения в правовом смысле жилищного законодательства между истцом и ответчиком прекращены, соглашения о проживании ответчика в спорной квартире не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к сохранению за ответчиком права пользования спорной квартирой, в связи с чем ФИО2 подлежит признанию прекратившей право пользования квартирой по адресу: Адрес.
При этом суд отмечает, что прекращение права пользования жилым помещением тождественно заявленному истцом требованию о признании ответчика утратившим право пользования.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
При таких обстоятельствах, прекращение у ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, является основанием для снятия последней с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
прекратить у Каменских ... право пользования жилым помещением по адресу: Адрес – ...
Настоящее решение является основанием для снятия Каменских ... с регистрационного учета по адресу: Адрес – ....
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке
...
...
Председательствующий Н.В. Смольякова
...