Дело № 2-630/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 04 мая 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» к ФИО1 о взыскании выплаченных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» (далее - ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску») и ответчиком был заключен социальный контракт № (далее - социальный контракт) на мероприятие: поиск работы сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной социальной помощи на основании социального контракта составил: <данные изъяты> руб.

К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации (далее — программа), разработанная ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» совместно с ответчиком.

Согласно подпункта «в» пункта 4.1.1. социального контракта, заявитель обязан осуществить поиск работы с последующим заключением трудового договора в период действия социального контракта. В соответствии с подпунктами «в», «е» пункта 4.1.5.: ежемесячно предоставлять в ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предоставлять ежемесячно до 15-го числа месяца, следующим за отчетным, отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации.

Согласно плану мероприятий программы социальной адаптации, в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 должна осуществить активный поиск работы, прохождение собеседований у потенциальных работодателей с целью дальнейшего трудоустройства путем заключения трудового договора и в период действия социального контракта осуществлять трудовую деятельность. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Элис», заключив трудовой договор на неопределенный срок. При этом в нарушение условий, предусмотренных социальным контрактом, ответчик уволилась до окончания срока действия социального контракта, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного Фонда Российской Федерации и информации, полученной от ООО «ЭЛИС».

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием возвратить сумму выплаченных денежных средств в добровольном порядке.

Однако, до настоящего времени возврат денежных средств в добровольном порядке ответчиком не произведен.

Таким образом, ответчик ФИО1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 выплаченные денежные средства государственной социальной помощи на основании социального контракта за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» ФИО2, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца ФИО2, выраженного в письменном заявлении, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица ОГКУ «Центр занятости населения г. Черемхово» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона Иркутской области № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается получателям государственной социальной помощи в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» (далее - ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску») и ответчиком был заключен социальный контракт № (далее - социальный контракт) на мероприятие: поиск работы сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной социальной помощи на основании социального контракта составил: <данные изъяты> руб.

Приложением к социальному контракту является программа социальной адаптации, разработанная ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» совместно с ответчиком, в которой определен план мероприятий по социальной адаптации на срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой о произведенных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена выплата ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» ФИО1 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта по поиску работы в общем размере <данные изъяты> руб.

Согласно подпункта «в» пункта 4.1.1. социального контракта, заявитель обязан осуществить поиск работы с последующим заключением трудового договора в период действия социального контракта. В соответствии с подпунктами «в», «е» пункта 4.1.5.: ежемесячно предоставлять в ОГКУ «УСЗН по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предоставлять ежемесячно до 15-го числа месяца, следующим за отчетным, отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации.

Согласно плану мероприятий программы социальной адаптации, в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 должна осуществить активный поиск работы, прохождение собеседований у потенциальных работодателей с целью дальнейшего трудоустройства путем заключения трудового договора и в период действия социального контракта осуществлять трудовую деятельность.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Элис», заключив трудовой договор на неопределенный срок. При этом в нарушение условий, предусмотренных социальным контрактом, ответчик уволилась до окончания срока действия социального контракта, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного Фонда Российской Федерации и информации, полученной от ООО «ЭЛИС».

Истцом направлено уведомление-требование от ДД.ММ.ГГГГ возвратить выплаченную сумму в добровольном порядке. До настоящего времени возврат ответчиком не произведен.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 9.1. Закона Иркутской области № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. Суммы выплаченных денежных выплат на основании социального контракта подлежат возврату в порядке, определенном социальным контрактом (пункт 6.1. части 6 статьи 9.1. Закона Иркутской области № 73-03).

Согласно пункта 6.2. раздела 6 социального контракта суммы денежных выплат, перечисленных на счет Получателя, возвращаются Получателем в добровольном порядке в течение трех месяцев.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, установив юридически значимые по делу обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта подлежащими удовлетворению, поскольку, ФИО1 не выполнила мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, в связи с чем, у нее возникло неосновательное обогащение, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченные денежные средства государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» к ФИО1 о взыскании выплаченных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску» денежные средства в размере <данные изъяты>,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тирская А.С.