РЕШЕНИЕ
имением Российской Федерации
<адрес> 19 апреля 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти за № место государственной регистрации <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики и выдано свидетельство о смерти. После смерти его брата осталось наследство в виде квартиры по адресу: ЧР <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>. Он фактически вступил в наследство, оставшееся после его смерти, и указанное имущество перешло в его владение, так как кроме него других наследников не имеется, его брат не имел семью. Он по настоящее время оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по его сохранности и осуществляет хозяйственную работу. В настоящее время в целях получения свидетельства о праве на наследство, он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства на наследство ему отказано, в связи тем, что им не были предоставлены документы удостоверяющие родственные отношения, а также пропущен срок на принятия наследства. При рождении его брата ФИО2, его родители назвали его ФИО2, однако при получении свидетельство о рождении ошибочно было указано имя ФИО7. В последствии при получении паспорта ФИО2 указал свое настоящее имя. В виду того, что в имени в свидетельстве о рождении и в паспорте имеются расхождения, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, а также им был пропущен установленный законом шестимесячный срок наследования, так как отсутствует документ наследника, подтверждающий родственные отношения с наследодателем.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие с фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы наследственного имущества. Все эти действия были мною произведены.
О том, что существует срок принятия наследства, он не знал. Тот факт, что ФИО8 (ФИО7) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ является его родным братом подтверждается свидетельством о его рождении и свидетельством о рождении его брата, а также может быть подтвержден показаниями свидетелей.
Установление данных фактов имеет для него юридическое значение, так как не позволяет реализовать в право на наследство.
В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованной стороныРе – нотариус Грозненского городского нотариального округа ЧР в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из копии свидетельства о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из справки ООО «Беркат С» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, 87/53, <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 полностью подтвердили пояснения заявителя данные в судебном заседании.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти за №, выданным <адрес> отделом ЗАГСа <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ родным братом.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: ЧР, <адрес> ул. ФИО4 № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья: