Дело №2-564/2023
УИД 21RS0017-01-2022-000522-16 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» обратилось в суд с иском (с последующими уточнениями) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 76 330 рублей, в том числе, 20 000 рублей – сумма основного долга, 4 800 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., 37 410 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., 15 286,40 рублей – неустойка за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., 500 рублей – штраф за пользование займом более чем 16 дней; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 490 рублей и расходов на отправку ответчику копий иска и приложенных документов в размере 70,80 рублей.
Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. истец и ответчик заключили договор займа № ___________ на сумму 20 000 рублей. Согласно договору проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения, независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней. По договору ответчик обязался вернуть истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до "___" ___________ г.. При просрочке платежа в счет погашения займа 16 дней, должник уплачивает взыскателю штраф в размере 500 рублей. Однако по сегодняшний день деньги не возвращены. Проценты за пользование денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляют 4 800 рублей из расчета 1,5% в день (16 дней просрочки х 300 рублей (1,5% х 20 000 рублей). Проценты за пользование денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (3 741 день) составляют с учетом уточнения и моратория 15 286,40 рублей (20 000 рублей х 18,9% (средневзвешенные процентные ставки, установленные Банком России для потребительского микрозайма без обеспечения на срок свыше 3 лет)/365 дней х 3 741 день). Неустойка за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составила 1 122 300 рублей (3 741 день х 300 рублей (1,5% х 20 000 рублей), которую истец добровольно уменьшил до 13 620 рублей.
Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании "___" ___________ г. представитель истца ФИО2 суду пояснил, что не согласен с пропуском срока исковой давности, т.к. возбужденное "___" ___________ г. исполнительное производство было окончено "___" ___________ г., далее исполнительное производство было возбуждено "___" ___________ г. и окончено "___" ___________ г., сроки соответственно не истекли. Далее ответчик отменил судебный приказ, и в течение трех лет истец обратился с иском в суд.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное возражение, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из возражения следует, что с исковыми требованиями он не согласен, считает завышенными и необоснованными требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период 3 287 дней с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 33 527 рублей, так как истцом не был учтен тот факт, что Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от "___" ___________ г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий сроком на 6 месяцев. То есть, с "___" ___________ г. на 6 месяцев прекращается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требования, возникшим до введения моратория. Также считает неверным расчет процентов, так как средневзвешенная процентная ставка, установленная Банком России за спорный период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. год составляет 7,61%, поэтому размер процентов за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (с учетом моратория с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 3 288 дней) составляет 13 699,62 рублей.
Кроме того, из заявления ФИО1 о пропуске срока исковой давности следует, что он просит применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд (срока исковой давности) и отказать в связи с этим в удовлетворении исковых требований. В заявлении указано, что о нарушении своего права истцу стало известно "___" ___________ г., что подтверждается п.1.2 договора займа № ___________, в котором указана дата исполнения обязательств заемщиком "___" ___________ г.. До обращения в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением ("___" ___________ г.) истец в "___" ___________ г. обращался в судебный участок №........................ Республики с заявлением о вынесении судебного приказа. "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка №........................ был вынесен судебный приказ по делу № ___________. "___" ___________ г. Московским РОСП ........................ УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии вышеуказанный судебный приказ возвращен истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Истцу была дана возможность для повторного предъявления судебного приказа в ФССП России с даты возвращения "___" ___________ г. до "___" ___________ г., истец же обратился в суд с исковым заявлением только "___" ___________ г., то есть с пропуском срока исковой давности. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № ___________ на сумму 20 000 рублей под 1,5% в день, под 547,500 % годовых.
Согласно п.3.3 договора займа проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно, независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней.
По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до "___" ___________ г..
Заимодавец свои обязательства по договору микрозайма выполнил надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.
Однако, заемщик в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа в полном объеме.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29 декабря 2015 года №407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года №407-ФЗ, введенной в действие с 29 марта 2016 года и соответственно, действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа). Период, за который осуществлен расчет, указывается в заголовке каждого расчета.
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии с Указанием Банка России от 18 декабря 2014 года №3495-У «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» ограничение полной стоимости потребительского кредита (займа) начнет применяться с 01 июля 2015 года. На сайте Банка России информация по второму кварталу 2014 года отсутствует.
Учитывая, что вышеназванным нормам обратная сила не придавалась, установленный заключенным между сторонами договором потребительского микрозайма № ___________ размер процентной ставки за пользование потребительским займом (547,500% годовых) соответствует Федеральному закону от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
При этом в самом договоре имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов и иных платежей по договору потребительского кредита, за исключением неустойки (штрафа и пени), если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа в соответствии с ограничениями, определенными федеральным законодательством, действующим на момент заключения договора потребительского займа.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно абз.2 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пункте 18 указанного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №........................ Республики от "___" ___________ г. с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» взыскана задолженность по договору займа в размере 53 794 рубля, из которых, 20 000 рублей – сумма основного долга, 32 400 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 500 рублей – штраф за пользование займом более чем 16 дней; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 894 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка №........................ Республики от "___" ___________ г. вышеуказанный судебный приказ отменен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности был приостановлен на период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..
С настоящим заявлением истец обратился в суд "___" ___________ г., то есть в пределах срока исковой давности.
В связи с чем, требование ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.
Ответчик свои обязательства по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. не исполнил, в связи с чем, требования о взыскании основного долга в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 4 800 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в уточненном размере 15 286,40 рублей.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в ред. Федерального закона от "___" ___________ г. №315-ФЗ)
Суд считает данное требование подлежащим частично согласно приведенному ниже расчету, по которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 15 198,53 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Определяя размер процентов за пользование денежными средствами за вышеуказанный период, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2022 года. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).
Таким образом, период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года подпадает под действие моратория.
Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 15 198,53 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка, Приволжский фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
20 000
15.06.2013
31.05.2015
716
8,25%
365
3 236,71
20 000
01.06.2015
14.06.2015
14
11,15%
365
85,53
20 000
15.06.2015
14.07.2015
30
11,16%
365
183,45
20 000
15.07.2015
16.08.2015
33
10,14%
365
183,35
20 000
17.08.2015
14.09.2015
29
10,12%
365
160,81
20 000
15.09.2015
14.10.2015
30
9,59%
365
157,64
20 000
15.10.2015
16.11.2015
33
9,24%
365
167,08
20 000
17.11.2015
14.12.2015
28
9,15%
365
140,38
20 000
15.12.2015
31.12.2015
17
7,07%
365
65,86
20 000
01.01.2016
24.01.2016
24
7,07%
366
92,72
20 000
25.01.2016
18.02.2016
25
7,57%
366
103,42
20 000
19.02.2016
16.03.2016
27
8,69%
366
128,21
20 000
17.03.2016
14.04.2016
29
8,29%
366
131,37
20 000
15.04.2016
18.05.2016
34
7,76%
366
144,17
20 000
19.05.2016
15.06.2016
28
7,53%
366
115,21
20 000
16.06.2016
14.07.2016
29
7,82%
366
123,92
20 000
15.07.2016
31.07.2016
17
7,1%
366
65,96
20 000
01.08.2016
18.09.2016
49
10,5%
366
281,15
20 000
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
568,31
20 000
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
465,75
20 000
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
192,33
20 000
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
243,29
20 000
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
448,77
20 000
18.09.2017
29.10.2017
42
8,5%
365
195,62
20 000
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
221,51
20 000
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
237,81
20 000
12.02.2018
25.03.2018
42
7,5%
365
172,60
20 000
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
695,21
20 000
17.09.2018
16.12.2018
91
7,5%
365
373,97
20 000
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
772,88
20 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,5%
365
172,60
20 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
166,85
20 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
187,95
20 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,5%
365
174,52
20 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
54,79
20 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
136,61
20 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
252,46
20 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,5%
366
168,31
20 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,5%
366
86,07
20 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
366,94
20 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
186,30
20 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,5%
365
86,30
20 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
136,99
20 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,5%
365
123,56
20 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,5%
365
174,52
20 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
155,34
20 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,5%
365
230,14
20 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,5%
365
260,82
20 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,5%
365
72,88
20 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
350,68
20 000
01.04.2022
01.10.2022
184
мораторий
20 000
02.10.2022
23.07.2023
295
7,5%
365
1 212,33
20 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,5%
365
102,47
20 000
15.08.2023
11.09.2023
28
12%
365
184,11
Итого
15 198,53
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1,5% в день за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 13 620 рублей. При этом истец добровольно уменьшил размер взыскиваемой неустойки с 1 122 300 рублей до 13 620 рублей.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Условия о взыскании штрафных процентов за просрочку платежа были предусмотрены договором займа, и они не противоречат содержанию ст. ст.330, 331 ГК РФ.
В силу абзаца первого ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из дела усматривается, что ФИО1 не исполнил основное обязательство на сумму 20 000 рублей.
Истец просит взыскать неустойку в размере 13 620 рублей, что явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства.
Кроме того, судом взыскиваются не только основной долг, но и достаточно высокие проценты за пользование займом.
Поэтому в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки за этот период с 13 620 рублей до 5 000 рублей, считая этот размер разумным и соответствующим обстоятельствам дела.
Также суд считает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика штрафа за пользование займом более чем 16 дней в сумме 500 рублей, поскольку данное условие содержится в договоре займа, заключенном по обоюдной воле сторон.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 490 рублей, а также почтовые расходы в размере 70, 80 руб.
исковые требования удовлетворены на общую сумму 45498,53руб., поэтому соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1564,96 руб., а также почтовые расходы 70,80 рублей, всего судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 1632,76рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г.: основной долг в размере 20 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 15 198 (пятнадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 53 копейки, неустойку за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф за пользование займом более чем 16 дней в размере 500 (пятьсот) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 564 (одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля 96 копеек и почтовые расходы в размере 70 (семьдесят) рублей 80 копеек, всего – 47 134 (сорок семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 29 копеек.
В остальном в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.
Судья Н.Б. Миронова