Решение по делу № 2-1136/2025 от 12.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Астрахань 12 мая 2025 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Котовой Т.С.,

при секретаре Дюсеновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ПКО ТОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между ООО МКК «РБ Кредит» и ФИО1 заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 200 000 руб., с процентной ставкой за пользование займом 43,90% годовых, до <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО МКК «РБ Кредит» и ФИО1 заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 300 000 руб., с процентной ставкой за пользование займом 48,90% годовых, до <дата обезличена>.

<дата обезличена> между ООО МКК «РБ Кредит» и ООО «ПКО ТОР» заключен договор уступки <№> уступки прав требования. Ответчик принятые на себя обязательства о возврате денежных средств не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу:

- задолженность по договору займа от <дата обезличена> № <№> в размере 589276,17 руб., из которой сумма основного долга 183870,11 руб., проценты по договору по состоянию на <дата обезличена> в размере 37491,64 руб., неустойка по состоянию на <дата обезличена> в размере 174,20 руб., проценты на сумму основного долга 183870,11 руб., неустойка на сумму основного долга с <дата обезличена> в размере 183870,11 руб;

- задолженность по договору займа от <дата обезличена> № <№> в размере 914213,07 руб., из которой сумма основного долга 295543,22 руб., проценты по договору по состоянию на <дата обезличена> в размере 27564,41 руб., неустойка по состоянию на <дата обезличена> в размере 19 руб., проценты на сумму основного долга 295543,22 руб., неустойка на сумму основного долга с <дата обезличена> в размере 295543,22 руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 15893 руб.

Представитель истца ООО «ПКО ТОР» в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, причина не явки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался, причины неявки суду не известны.

Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ООО МКК «РБ Кредит» и ФИО1 заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 200 000 руб., с процентной ставкой за пользование займом 43,90% годовых, до <дата обезличена>.

Денежные средства предоставлены ФИО1, что подтверждается информацией о транзакциях, а также выпиской из лицевого счета ответчика.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.<дата обезличена> между ООО МКК «РБ Кредит» и ООО «ПКО ТОР» заключен договор уступки <№> уступки прав требования.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность: по договору займа от <дата обезличена> № <№> в размере 589276,17 руб., из которой сумма основного долга 183870,11 руб., проценты по договору по состоянию на <дата обезличена> в размере 37491,64 руб., неустойка по состоянию на <дата обезличена> в размере 174,20 руб., проценты на сумму основного долга 183870,11 руб., неустойка на сумму основного долга с <дата обезличена> в размере 183870,11 руб.; по договору займа от <дата обезличена> № <№> в размере 914213,07 руб., из которой сумма основного долга 295543,22 руб., проценты по договору по состоянию на <дата обезличена> в размере 27564,41 руб., неустойка по состоянию на <дата обезличена> в размере 19 руб., проценты на сумму основного долга 295543,22 руб., неустойка на сумму основного долга с <дата обезличена> в размере 295543,22 руб.

Оснований для снижения размера задолженности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 15893 руб., что подтверждается платежным поручением, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТОР» задолженность по договору займа от <дата обезличена> № <№> в размере 589276,17 руб., в том числе, сумму основного долга 183870,11 руб., проценты по договору по состоянию на <дата обезличена> в размере 37491,64 руб., неустойку по состоянию на <дата обезличена> в размере 174,20 руб., проценты на сумму основного долга 183870,11 руб., неустойку на сумму основного долга с <дата обезличена> в размере 183870,11 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТОР» задолженность по договору займа от <дата обезличена> № <№> в размере 914213,07 руб., в том числе, сумму основного долга 295543,22 руб., проценты по договору по состоянию на <дата обезличена> в размере 27564,41 руб., неустойку по состоянию на <дата обезличена> в размере 19 руб., проценты на сумму основного долга 295543,22 руб., неустойку на сумму основного долга с <дата обезличена> в размере 295543,22 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТОР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15893 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Т.С. Котова