Решение по делу № 02-0212/2023(02-4664/2022)~М-3817/2022 от 11.05.2023

Дело N 02-212/2023

УИД: 77RS0027-02-2022-013535-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года адрес

Тверской районный суд горда Москвы в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2023 по иску адрес к ФИО1, ФИО2, ООО «КАТЭК ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «КАТЭК ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной линии № КФ-1802/19 от 20.05.2019 с кредитным лимитом сумма, со сроком возврата кредита – не позднее 25.05.2023. Процентная ставка за пользование указанной суммой кредита установлена в размере 14,75 % годовых.

Обязательства по договору кредитной линии № КФ-1802/19 от 20.05.2019 обеспечиваются: договором поручительства № ПФ-1802/19 от 20.05.2019, заключенным с ФИО2; договором поручительства № ПФ-1802/3 от 20.05.2019, заключенным ООО «КАТЭК ИНВЕСТМЕНТС»; договором об ипотеке № ЗФ-1802/1 от 20.05.2019, в соответствии с которым залогодатель в обеспечение обязательств передал в залог истцу жилой дом с кадастровым номером 50:49:0010301:2353, земельный участок с кадастровым номером 50:49:0010301:2328, нежилое здание (хозяйственная постройка) с кадастровым номером 50:49:0010301:2348, расположенные по адресу: адрес.

Обязанность заемщика перед банком по своевременному погашению кредитов и уплате процентов не исполняется должным образом с апреля 2021 года.

В адрес ответчиков были направлены претензии о необходимости погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору, однако заявленные требования до подачи настоящего искового заявления не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание в пользу адрес на принадлежащие ФИО2 жилой дом с кадастровым номером 50:49:0010301:2353, земельный участок с кадастровым номером 50:49:0010301:2328, нежилое здание (хозяйственная постройка) с кадастровым номером 50:49:0010301:2348, расположенные по адресу: адрес, - по договору об ипотеке № ЗФ-1802/1 от 20.05.2019, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «КАТЭК ИНВЕСТМЕНТ» в пользу адрес: задолженность по договору кредитной линии № КФ-1802/19 от 20.05.2019 по состоянию на 18.04.2022 в размере сумма, из которых сумма основного долга составляет сумма, сумма просроченного долга составляет сумма, сумма процентов за пользование кредитом составляет сумма, сумма пени за нарушение сроков возврата кредита составляет сумма, сумма пени за нарушение сроков оплаты процентов составляет сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга за период с 19.04.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,75 %, начисляемую за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 19.04.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио, в судебное заседание явился, предоставил суду платежные поручения об оплате задолженности по договору кредитной линии.

Ответчики ФИО2, ООО «КАТЭК ИНВЕСТМЕНТ» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 18.11.2020 г. по делу № А40-201113/20-145-1383 в отношении Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка Реконструкции и Развития (сокращенное наименование адрес) введена процедура ликвидации.

Решением Арбитражного суда адрес от 16.05.2022 по делу № А40-160280/21-95-414 в отношении адрес введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп. 4 п.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной линии № КФ-1802/19 от 20.05.2019, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 25.06.2020, с кредитным лимитом сумма, со сроком возврата кредита – не позднее 25.05.2023, по графику, указанному в договоре. Процентная ставка за пользование указанной суммой кредита установлена в размере 14,75 % годовых.

Банк в соответствии с п. 2.1 договора кредитной линии № КФ-1802/19, надлежащим образом исполнил свои обязательства, открыв и выдав заемщику кредитный лимит в сумме сумма с возможностью увеличения до размера, указанного в п. 1.1. договора кредитной линии № КФ-1802/19.

В соответствии с п. 3.2 договора кредитной линии № КФ-1802/19, заемщик обязался производить погашение по следующему графику: ежемесячно 26-го числа, с ноября 2019 по декабрь 2020 года равными долями сумма; ежемесячно 25-го числа, с января 2021 года по апрель 2023 года равными долями сумма; произвести окончательное погашение кредита не позднее 25.05.2023 в размере сумма.

С учетом дополнительного соглашения № 1, заемщик обязался выплачивать проценты в соответствии с п. 3.3 договора кредитной линии № КФ-1802/19 согласно следующему графику: не позднее 25-го числа каждого месяца, с сентября 2020 года по май 2023 года, начисленных за период с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего месяца включительно.

В соответствии с п.3.3 договора кредитной линии № КФ-1802/19, с учетом дополнительного соглашения № 1, заемщик обязался произвести доплату процентов: 25.03.2023, начисленных за период с 26.05.2020 по 25.06.2020 включительно; 25.04.2023, начисленных за период с 26.06.2020 по 25.07.2020 включено; 25.05.2023, начисленных за период с 26.06.2020 по 25.07.2020 включительно.

Обязанность заемщика перед банком по своевременному погашению кредитов и уплате процентов не исполнялась должным образом с апреля 2021 года.

При этом суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он не оспорен ответчиком.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 22.02.2023 выплатил задолженность в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 82125, 21.11.2022 выплатил задолженность в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 13983, 10.05.2023 выплатил задолженность в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 31; 28.04.2023 выплатил задолженность в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 25; 28.04.2023 выплатил задолженность в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 24.

Погашение всей суммы задолженности перед адрес ответчиками произведено в полном объеме. Данные обстоятельства стороной истца не оспаривались.

В связи с вышеизложенным, исковые требования адрес к ФИО1, ФИО2, ООО «КАТЭК ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом отказано в иске адрес в полном объеме требований, то оснований для взыскания с ответчиков расходов истца по оплате государственной пошлины, суд не осматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске адрес к ФИО1, ФИО2, ООО «КАТЭК ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья: М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме принято 27.06.2023 г.