К делу № 2-1253/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 28.05.2025

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о возврате суммы предварительного оплаченного товара (автомобильного двигателя),

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 68000 рубле; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% суммы предварительной оплаты, что составляет, начиная с 03.08.2023 по 27.09.2023 (день удовлетворения требования потребителя о возврате суммы предварительной оплаты): 93000 рублей х 0,5% суммы предварительной оплаты товара х 56 дней (дни просрочки в календарных днях) = 26040 рублей; компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей; убытки, связанные с оплатой стоимости почтовых услуг в размере 455 рублей, неустойку за неправомерное удержание денежных средств, начиная с 10.10.2023 по 22.11.2024, в размере 12649 рублей 38 копеек, а также штраф.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2023 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобильного двигателя № 4171 посредством дистанционной торговли на условиях предоплаты, на основании которого истцом была внесена ответчику сумма предоплаты в размере 93000 рублей. Срок передачи предварительно оплаченного товара по адресу, указанному в договоре оговаривался с ответчиком, который приравнивался к 03.08.2023. Однако, в установленные сроки товар ответчиком передан не был. 05.09.2023 истцом и ответчиком было принято решение о расторжении договора и возврате денежных средств в срок до 27.09.2023. При этом, ответчиком была перечислена денежная сумма в размере 25000 рублей, в возврате остальной части отказано. Таким образом, ответчиком по настоящее время незаконно удерживается сумма в размере 68000 рублей. 09.08.2024 в адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо о возврате суммы предварительной оплаты, которое осталось без ответа. Кроме того с ответчика подлежит взысканию неустойка с 03.08.2023 по 27.09.2023 в размере половины процента суммы предварительной оплаты в размере 26040 рублей, а также неустойка за неправомерное удержание денежных средств в размере 12649,38 рублей. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в невозможности ремонта своего автомобиля, являющегося основным средством передвижения его семьи. Также просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% взыскиваемой суммы, и почтовые расходы в размере 455 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик, будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2023 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобильного двигателя № 4171 посредством дистанционной торговли на условиях предоплаты, по условиям которого истцом была внесена ответчику сумма предоплаты в размере 93000 рублей.

Срок передачи предварительно оплаченного товара, согласно условиям договора, установлен до 03.08.2023.

В связи с тем, что в установленные сроки товар ответчиком передан не был, 05.09.2023 сторонами по делу было принято соглашение о расторжении договора и возврате денежных средств в срок до 27.09.2023.

Однако денежные средства возвращены ответчиком частично, в размере 25000 рублей, что подтверждается справками по операции от 05.10.2023, от 09.10.2023.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика оставшейся суммы предварительной оплаты в размере 68000 рублей, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.31 ФЗ « О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 указанного Закона.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, то с ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 03.08.2023 по 27.09.2023 в размере 26040 рублей.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, в силу положений ст.15 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда, размер которой судом, с учетом обстоятельств дела, определяется в размере 25000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, начиная с 10.10.2023 по 22.11.2023 в размере 12649 рублей 38 копеек.

В соответствии с п.6 ст.13. Закона «О Защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в редакции Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 46 Постановления № 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими, такое требование.

Учитывая изложенное, взыскание штрафа и определение его размера является обязанностью суда, рассматривающего дело. Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию штраф в размере 65844 рублей 69 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 455 рублей, которые были подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, <иные данные> в пользу ФИО1, 31<иные данные> сумму предварительной оплаты в размере 68000 рубле; неустойку в размере 26040 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, проценты в размере 12649 рублей 38 копеек, штраф в размере 65844 рублей 69 копеек, а также почтовые расходы в размере 455 рублей, а всего 197989 (сто девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 28.05.2025.

Судья И.В. Пятибратова