Производство № 2а-5247/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005795-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре Богдан Т.В.

с участием помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ, предствителя административного истца ДВ, административного ответчика ДА

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ДА,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в обоснование которого указано, что ДА осужден 08 мая 2020 года Зейским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. *** УК РФ к 5 годам лишения свободы. Характеризуется положительно. На основании изложенного, с учетом положений п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.03.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ДА, *** года рождения, уроженца ***, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час; запрета выезда за пределы территории Зейского района Амурской области, запрета пребывания в определенных местах (школы, детские сады); обязательной явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца на требованиях административного искового заявления настаивал.

В ходе рассмотрения дела ДА с административным иском согласился. Пояснил, что сразу послед отбытия наказания планирует вернуться в г. ***, где зарегистрирован, в дальнейшем планирует переехать в Республику Крым, где у него живет мать.

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что на основании приговора Зейского районного суда Амурской области от 08 мая 2020 года ДА осужден по ч. 2 ст. *** УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. *** УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время ДА отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы истекает 02.09.2023 года. ДА администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что ДА отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ДА на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, пояснений ДА, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ДА, суд считает необходимым установить в отношении ДА административные ограничения на период административного надзора: в виде запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы территории г. Зеи Амурской области; запрещения пребывания в школьных и дошкольных учреждениях; установить обязательную явку в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ДА, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ДА на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ДА, *** года рождения, уроженцу *** административные ограничения:

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час;

- запрещение выезда за пределы территории г. Зеи Амурской области,

- запрещение пребывания в школьных и дошкольных учреждениях;

- установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2023 года.