77RS0030-02-2023-004619-55
13-595/23
2-2671/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио, рассмотрев заявление ООО «УК ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2019 г. Хамовническим районным судом адрес рассмотрено гражданское дело №2-2671/19 по иску ООО «УК Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
ООО «УК ТРАСТ» обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа мотивируя тем, что на ранее в суд были направлены заявления о выдаче исполнительного листа, однако исполнительный лист в адрес взыскателя не поступил, в связи с чем, срок для предъявления исполнительного листа истек.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Из смысла и содержания вышеуказанных норм материального и процессуального права следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что 19.06.2019 г. вынесено решение Хамовнического районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2671/19 по иску ООО «УК Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение вступило в законную силу 23.07.2019 г.
Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Из материалов дела следует, что на момент обращения заявителя в суд от 10.01.2023 г. срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
Между тем, факт направления в суд заявлений о выдаче исполнительного листа является не доказанным, поскольку надлежащих в смысле ст. 67 ГПК РФ (допустимых и относимых) доказательств направления данных заявлений в материалы дела заявителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, для применения положений закона, регламентирующего условия и порядок восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «УК ТРАСТ» о восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2671/19 – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.
Судья В.А. Фокеева