Решение по делу № 2-297/2025 от 21.01.2025

Дело № (2-3672/2024)

УИД: 26RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 января 2025 г. <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием,

представителя истца ФИО5 – ФИО8, действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований, указывает, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей истца осталось наследство в виде <адрес>, Кисловодская ветка 51 км, <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой площади 37,4 кв.м, расположенной на земельном участке, площадью 200 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, п Подкумок, ветка Кисловодская, 51 км.

После смерти отца, истец с братом обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО9, которая ДД.ММ.ГГГГ выдала свидетельство о праве на наследство по закону только на вышеуказанный земельный участок, на который он зарегистрировал за собою право собственности. На квартиру нотариусом не было выдано свидетельство о праве наследство по закону.

После смерти мамы истца ФИО3 к нотариусу обращался только отец ФИО2.

Наследственная масса после умерших родителей истца ФИО2 и ФИО2 состоит из <адрес>, Кисловодская ветка 51 км, <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м, жилая площадь 37,4 кв.м, расположенная на земельном участке, площадью 200 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, ветка Кисловодская, 51 км.

Так как нотариусом истцу не выдали свидетельства о праве на наследство на квартиру по вышеуказанным причинам, с целью защиты своих конституционных, наследственных, имущественных прав он вынужден обратиться в суд.

Родной брат ФИО4 у нотариуса отказался от вступления в наследство на спорную квартиру в ее пользу.

Истец указывает, что его семья пользуется квартирой и полностью несет бремя её содержания, ремонта, уплаты за коммунальные услуги.

Обратившись в суд, истец просит: признать имущество - четырехкомнатную квартиру N 3 Кисловодская ветка 51 км, <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой площади 37,4 кв.м, расположенная на земельном участке, площадью 200 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, ветка Кисловодская, 51 км наследственным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.07.2014г.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 на четырехкомнатную квартиру N 3 Кисловодская ветка 51 км, <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой площади 37,4 кв.м, расположенная на земельном участке, площадью 200 кв.,м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, ветка Кисловодская, 51 км.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы полномочному представителю.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГУП «Северо-Кавказская железная дорога» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в деле имеется отзыв на исковое заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Конституция РФ, гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в РФ, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ, определены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти III-ДН №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти II-ДН №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № администрацией МО Подкумского сельсовета <адрес>.

После их смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес> по адресу: Кисловодская ветка 51 км., <адрес>, с кадастровым номером 26:29:000000:6457.

На основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГУП «Северо-Кавказская железная дорога» Министерство путей Российской Федерации и ФИО2, ФИО2, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, железнодорожный <адрес> км., приобрели по ? доли каждый в общую долевую собственность квартиру.

Согласно материалам наследственного дела №, после умершей ФИО2, ФИО2 отказался от причитающееся ? доли наследственного имущества в пользу ФИО4

Наследником первой очереди по закону являются сыновья – ФИО4, ФИО5

ФИО5 обратился к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 на <адрес> Кисловодская ветка 51 км., <адрес>, с кадастровым номером 26:29:000000:6457 и получил отказ ввиду государственной регистрации права на указанный объект недвижимости после смерти наследодателя.

В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы спорной квартиры.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из смысла приведенных норм закона, разъяснений следует, что право на наследственное имущество у наследника возникает в том случае, если он принял наследство в шестимесячный срок двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим принятием наследства.

С учетом представленных суду доказательств, имеются основания полагать, что на момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ветка Кисловодская, 51 км., <адрес>, следовательно, в соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, данное недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Как следует из п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на четырехкомнатную квартиру N 3 Кисловодская ветка 51 км, <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой площади 37,4 кв.м, расположенная на земельном участке, площадью 200 кв.,м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, ветка Кисловодская, 51 км.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности.

Признать имущество - четырехкомнатную квартиру N 3 Кисловодская ветка 51 км, <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой площади 37,4 кв.м, расположенная на земельном участке, площадью 200 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, ветка Кисловодская, 51 км наследственным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.<адрес>