Дело № 2-2359/2025

УИД № 59RS0006-02-2025-001838-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.

с участием прокурора Орджоникидзевского района города Перми Шартдинова Р.М.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит:

1.Снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>72.

2.Признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>72.

Требования мотивированы тем, чтоистец является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>72.Также в указанной квартире прописан ответчик, так как являлся супругом истца. В настоящий момент брак расторгнут (дата), фактически брачные отношения прекращены с июля 2023. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении ответчик не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Новое место жительство истцу неизвестно. Каких-либо договорных обязательств о пользовании жилым помещением не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, на требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Поясняла, что ответчик длительное время проживает в <АДРЕС>31. В настоящее время на СВО не находится, самовольно покинул воинскую часть. Ответчик ФИО3 писал ФИО1 о том, что согласен на снятие его с регистрационного учета. ФИО3 выехал в добровольном порядке, вывез свои вещи. Спорная квартира принадлежит истцу до заключения брака с ответчиком. ФИО3 был вселен как член семьи истца. В настоящее время брак между сторонами расторгнут, членом семьи истца ФИО3 не является.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме ему известно о находящемся в суде иска ФИО1 к нему о признании его утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. С иском он согласен, также направлял в суд расписку о согласии на снятие его с регистрационного учета (л.д.68).

Представитель третьего лица ОВМ отдела полиции №... (дислокация <АДРЕС>) УМВД России по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора <АДРЕС> Шартдинова Р.М., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 является собственником спорного жилого помещения. ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ФИО4 с (дата) на праве собственности принадлежит жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 38,5 кв.м., расположенная по адресу: <АДРЕС>72, на момент рассмотрения дела право собственности истца является действующим (л.д.11,32-34).

ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке.

В 2018 ФИО1 подала мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> исковое заявление о расторжении брака с ФИО3, определением от (дата) №... производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска (л.д.48). Брак между К-выми расторгнут (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> краяот (дата), запись о прекращении брака в органах ЗАГС зарегистрирована (дата) (л.д.9).

С (дата) ФИО3 зарегистрирован по месту жительства адресу: <АДРЕС>72 (л.д.28).

Согласно акту о не проживании и отсутствии личных вещей от (дата), в квартире по адресу: <АДРЕС>72, с (дата) ФИО3 не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, спальное место и иные признаки, указывающие на фактическое проживание ФИО3 не имеется. Акт подписан соседями, подписи соседей в акте заверены подписью председателя ТСЖ «Янаульская, 14» и печатью (л.д.42).

Из представленной расписки от (дата) ФИО3 дает свое согласие на снятие его с учета по месту регистрации в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>72,

ФИО1 предоставлены чеки, подтверждающие несение расходов по оплате ЖКУ за спорную квартирупо адресу: <АДРЕС>72, (л.д.12-18).

На праве собственности ФИО3 на территории Российской Федерации объекты недвижимости не принадлежат (л.д.31), на учете у нарколога и психиатра истец и ответчик не состоят (л.д.36-41).

По информации ФКУ «Военный комиссариат <АДРЕС>» ФИО3 заключил контракт с Министерством обороны РФ (дата), проходит военную службу в в/ч 95383. С (дата) числится как самовольно оставившим часть (л.д. 46).

К уголовной ответственности ФИО1 не привлекалась, в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело, с (дата) находится в федеральном розыске, как обвиняемый, скрывшийся от военного следствия. Указан адрес пребывания: <АДРЕС>31 (л.д.53 оборот, 54).

Из представленных документов следует, что ответчик в ГБУЗ «ЛРКПНБ» на стационарном лечении не находится, за амбулаторной медицинской помощью не обращался.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования о признании ответчика ФИО3, (дата) г.р. утратившим право пользования жилым помещением по <АДРЕС>72, <АДРЕС>, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Судом установлено, что зарегистрированный в жилом помещении ответчик приходятся истцу бывшим супругом, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире истца нет, самостоятельно с регистрационного учета не снимается. Иных доказательств суду не представлено. Изложенные факты являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <АДРЕС>72.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу наличия регистрации ответчика в спорном жилье, истец лишен права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства регулируются положениями статьи 7 Закона РФ №... от (дата) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от (дата) №... «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно п.п. «а» п. 31 Правил снятия с гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения, снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. «г», «е» и «ж» п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Таким образом, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>72.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>72.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-2359/2025

Гражданское дело № 2-2359/2025 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.