31RS0022-01-2022-005396-11 5-499/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 22 сентября 2022 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Берестовой С.А. (<...>),

с участием ФИО1, защитника Белоусова А.Д., представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2021 года в 10 час. 45 мин. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1, который допустил наезд на бордюрный камень, с последующим наездом на металлическое ограждение и опору освещения. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения.

В ходе проведения административного расследования по делу должностным лицом ГИБДД установлено, что 15.09.2021 года в 10 час. 45 мин. в районе ФИО1, управляя автомобилем «Хундай Санта Фе», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.4, 13.9 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр выезда на левую полосу главной дороги, и далее с перестроением на правую полосу, чем создал помеху для движения автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигающегося по главной дороге, который предпринял попытку к остановке автомобиля, однако потерял курсовую устойчивость и совершил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Белоусов А.Д. просят прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2 возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 названного Кодекса, составляет один год.

Анализ поступившего протокола и других материалов дела об административном правонарушении позволяет установить, что обстоятельства, послужившие основанием в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 15.09.2021 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 15.09.2022 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, истечение установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и применение указанного обстоятельства не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья С.А. Берестовой

Постановление28.09.2022