Дело № 2а-3366/2025 (УИД № 12RS0003-02-2025-002957-78)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола», ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», военному комиссариату г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл об оспаривании действий, признании незаконной повестки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола», военному комиссариату г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным действие военного комиссариата г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл, выразившееся в выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы в отсутствие решения призывной комиссии о призыве, принятого в период настоящего призывного периода; признать незаконной повестку для явки 29.05.2025 в военный комиссариат г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл для отправки к месту прохождения военной службы; признать незаконным действие призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от 26.05.2025 по призыву ФИО1 на военную службу без прохождения призывных мероприятий; обязать военный комиссариат г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл. 26.05.2025 призывная комиссия без проведения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии выдала ФИО1 повестку для явки в военный комиссариат на 29.05.2025 для отправки к месту прохождения военной службы на основании решения призывной комиссии о призыве на военную службу, принятого в рамках осеннего призыва 2024 года. Полагает, что решение о призыве, вынесенное в рамках осеннего призыва, не может быть реализовано в новом призывном периоде, так как оно должно быть отменено по окончании осеннего призыва 2024 года.

Определением суда от 29.05.2025 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл».

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске. Указывает, что ему установлена гипертоническая болезнь. Указанное заболевание препятствует прохождению военной службы. Пояснил, что в стационарных условиях суточное мониторирование артериального давления не проводилось. В качестве способа устранения допущенных нарушений порядка проведения призывных мероприятий просит возложить на военный комиссариат г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл обязанность провести повторное медицинское освидетельствование и установить категорию негодности к военной службе.

В судебное заседание представитель административных ответчиков не явился, извещен. От административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» поступил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении административного иска.

Изучив материалы административного дела, личное дело призывника, учетную карту призывника с медицинскими документами, административное дело №2а-6460/2024, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащегося (дела – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закона) порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Согласно Положению о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 (далее – Положение № 663), призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 5).

Согласно статье 22 Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

На основании статьи 25 Закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В силу статьи 5.1 Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости – врачами других специальностей (пункт 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченно годен к военной службе; Г – временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

В части 2 статьи 33 Закона предусмотрено, что медицинское освидетельствование граждан (иностранных граждан) проводится в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. По результатам медицинского освидетельствования дается заключение о годности гражданина (иностранного гражданина) к военной службе в соответствии с пунктом 2 статьи 5.1 Закона.

Согласно пункту 13 Положения № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника (п. 15 Положения № 633).

Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в отдел (муниципальный) для отправки к месту прохождения военной службы (пункт 16 Положения № 663).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе), при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Судом установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл с 18 февраля 2021 года.

При первоначальной постановке на воинский учет административному истцу установлена категория годности «А-1», годен к военной службе.

При прохождении медицинского освидетельствования перед принятием 26 ноября 2024 года обжалуемого решения призывной комиссией жалобы ФИО1 на состояние его здоровья приняты во внимание.

По направлению военного комиссара г. Йошкар-Олы ФИО1 с 14 ноября по 20 ноября 2024 года находился на медицинском обследовании в стационарных условиях в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница». По результатам исследования ФИО1 поставлен диагноз основной: ожирение 2 степени, экзогенно-конституционального генеза. Сопутствующий: артериальная гипертония 1 степени. Нарушение проводимости по типу преходящей СА блокады 2 степени без образования значимых пауз в ночное время. ХСН 0. ОU-гипертоническая ангиопатия сетчатки. Гипербилирубинемия. Хронический холецистит, вне обострения. Хронический панкреатит, вне обострения. Стеатогепатоз. Неэрозивный рефлюкс-эзофагит. Эрозивный гастрит. Бульбит.

Решением призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от 26 ноября 2024 года ФИО1 признан годным к военной службе и ему определена категория годности Б-3 и призван на военную службу (протокол № 41).ФИО1 терапевт диагностировал: артериальная гипертония 1 степени. СА блокада 2 степени без образования значимых пауз ночью. ХСН 0 степени. Гипербилирубинемия. Хронический холецистит, панкреатит, стеатогепатоз. Эрозивный гастрит, бульбит. Алиментарное ожирение 2 степени. Окулист диагностировал простой близорукий астигматизм 1.0 Д правого глаза, которые соответствуют заболеваниям, предусмотренным ст. 47 «б», 59 «в», 13 «д» гр.1 РБ и ТДТ.

Основанием для принятия призывной комиссией вышеуказанного решения явились результаты медицинского освидетельствования военным комиссариатом г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО1, в ходе которого истец освидетельствован врачами-специалистами, в том числе по результатам стационарного обследования, дано итоговое заключение о категории годности ФИО1 к военной службе – «Б-3».

Не согласившись с решением призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от 26.11.2024 ФИО1 обжаловал его в суд.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу №2а-6460/2024 от 17.12.2024 в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола», ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» военному комиссариату г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл о признании незаконным решения о призыве на военную службу отказано.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

26.05.2025 ФИО1 вручена повестка серии МЙ №1225/4289 для явки 29.05.2025 к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл для отправки к месту прохождения военной службы с целью исполнения нереализованного в 2024 году решения призывной комиссии.

В силу положений пункта 21 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, по завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом, о чем в протоколе заседания призывной комиссии и учетных картах призывников делаются мотивированные записи. Указанные сведения заносятся в электронные личные дела, а реквизиты решения - в реестр воинского учета.

Исходя из приведенных норм следует, что окончание текущего призыва само по себе не отменяет нереализованное решение призывной комиссии. Действующим законодательством на призывные комиссии также не возложена обязанность по отмене своих решений о призыве только в силу окончания призывных периодов.

Следовательно, решения призывных комиссий, обжалованные гражданами в судебном порядке и признанные судом законными, подлежат реализации в ходе ближайшей призывной кампании во избежание злоупотребления гражданами правом на безосновательное оспаривание в суде решений призывных комиссий в каждый текущий призыв.

Федеральным законом от 21.04.2025 N 82-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" дополнена пунктом 1.3, согласно которому, в случае, если гражданин, подлежащий призыву на военную службу, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, не отправлен к месту прохождения военной службы в период осуществления призыва на военную службу, в котором оно было принято, указанное решение подлежит исполнению в следующие периоды осуществления призыва на военную службу в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки данных воинского учета. Гражданин, в отношении которого было принято решение о призыве на военную службу, вправе сообщить в порядке, определяемом Положением о призыве на военную службу, в военный комиссариат, в котором он состоит на воинском учете, о возникновении у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно нормам пункта 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе) заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Новое заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью (за исключением заключения о временной негодности к военной службе (приравненной службе), вынесенное до истечения срока действия предыдущего заключения военно-врачебной комиссии, отменяет предыдущее заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью (за исключением заключения вышестоящей военно-врачебной комиссии соответствующего федерального органа исполнительной власти (далее - вышестоящая военно-врачебная комиссия) или заключения военно-врачебной комиссии, утвержденного вышестоящей военно-врачебной комиссией).

Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина до истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) в вышестоящую военно-врачебную комиссию (вышестоящую врачебно-летную комиссию) или федеральное государственное казенное учреждение "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации", если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), либо по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (вышестоящей врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии). При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия (вышестоящая врачебно-летная комиссия) или федеральное государственное казенное учреждение "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации", принявшие решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяют ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).

В ходе рассмотрения настоящего спора, как и при рассмотрении дела №2а-6460/2024 ФИО1 ссылается на наличие заболевания, препятствующего прохождению военной службы по призыву, предусмотренного ст. 43 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ №565 от 04 июля 2013 года).

Статьей 43 Расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 04 июля 2013 года 565, регламентированы гипертоническая болезнь и ее последствия.

К статье 43 Расписания болезней относятся гипертоническая болезнь а) со значительным нарушением функции "органов-мишеней" б) умеренным нарушением функции "органов-мишеней" в) с незначительным нарушением и без нарушения функции "органов-мишеней".

Категория годности "В" (ограниченно годен к военной службе) присваивается при наличии заболеваний, указанных в пунктах "б" и "в" статьи 43 Расписания болезней.

При этом к пункту "б" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией II степени (в покое - систолическое давление составляет 160 мм рт.ст. и выше, диастолическое - 100 мм рт.ст. и выше), не достигающей оптимальных показателей без проведения постоянной медикаментозной терапии, подтвержденных в том числе результатами повторного суточного мониторирования артериального давления и умеренным нарушением функции "органов-мишеней".

В клинической картине II стадии гипертонической болезни с умеренным нарушением функции "органов-мишеней" преобладают сосудистые расстройства, которые не всегда тесно и непосредственно связаны с гипертензивным синдромом (инфаркт миокарда, стойкие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, наличие атеросклеротических изменений в магистральных артериях с умеренным нарушением функции и др.). Кроме того, возможны церебральные расстройства - гипертонические церебральные кризы, транзиторные ишемические атаки или дисциркуляторная энцефалопатия II стадии с двигательными, чувствительными, речевыми, мозжечковыми, вестибулярными и другими расстройствами, а также стенокардия напряжения II ФК и (или) хроническая сердечная недостаточность II ФК.

К пункту "в" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции "органов-мишеней", а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.

Для II стадии гипертонической болезни характерны также гипертрофия левого желудочка (выявляемая при рентгенологическом исследовании (кардиоторакальный индекс > 50 процентов), электрокардиографии (признак Соколова-Лайона > 38 мм, Корнельское произведение > 2440 мм x мс), эхокардиографии (индекс массы миокарда левого желудочка > 125 г/м2 для мужчин и > 110 г/м2 для женщин) и 1 - 2 дополнительных изменения в других "органах-мишенях" - сосудах глазного дна (генерализованное или локальное сужение сосудов сетчатки), почках (микроальбуминурия 30 - 300 мг/сут., протеинурия и (или) уровень креатинина 115 - 133 мкмоль/л для мужчин и 107 - 124 мкмоль/л для женщин; клиренс креатинина 60 - 89 мл/мин (формула Кокрофта-Гаулта) и магистральных артериях (признаки утолщения стенки артерии (толщина комплекса "интима-медиа") при ультразвуковом исследовании больше 0,9 мм) и (или) атеросклеротические бляшки в них).

При наличии синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, "красный" стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней.

Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.

При выявлении ассоциированных с гипертонической болезнью заболеваний медицинское освидетельствование проводится также на основании соответствующих статей расписания болезней.

Таким образом, для определения категории годности к военной службе необходимо не только наличие установленного диагноза, но и документальное подтверждение его результатами диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

То есть наличие гипертонической болезни подтверждается только совокупностью двух видов медицинских документов: результатами обследования в стационарных условиях, а также результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения с условиями неоднократного выполнения суточного мониторирования артериального давления.

ФИО1 в обоснование жалоб представлены выписка из истории болезни №164757-15, согласно которой в период с 14.11.2024 по 20.11.2024 ФИО1 находился на стационарном лечении в отделении эндокринологии ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница». Согласно данной выписке установлены диагнозы основной: ожирение 2 степени, экзогенно-конституционального генеза. Сопутствующий: артериальная гипертония 1 степени. Нарушение проводимости по типу преходящей СА блокады 2 степени без образования значимых пауз в ночное время. ХСН 0. ОU-гипертоническая ангиопатия сетчатки. Гипербилирубинемия. Хронический холецистит, вне обострения. Хронический панкреатит, вне обострения. Стеатогепатоз. Неэрозивный рефлюкс-эзофагит. Эрозивный гастрит. Бульбит.

Также ФИО1 представлен выписной эпикриз ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», согласно которому он находился на стационаре с 14.03.2025 по 26.03.2025. Установлены диагнозы: гипертоническая болезньII ст. достигнутая 1 ст, риск 3. ГЛЖ. Нарушения проводимости по типу преходящей СА-блокады 2 ст. Предстадия ХСН. Ожирение I ст экзогенно-конституционального генеза.

Вопреки доводу административного истца результаты обследований, указанные в представленных документах, не подпадают под описательную часть ст.43 Расписания болезней. Кроме того, административным истцом доказательств обследования в стационарных условиях и результаты документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления суду не представлены, равно как и не представлено сведений о получении стационарного лечения по заявленному заболеванию.

Таким образом, ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих об изменениях его здоровья, дающих основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии.

Согласно личному делу призывника 15.05.2025 ФИО1 прошел профессиональный психологический отбор.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент выдачи повестки 26.05.2025 срок действия заключения о годности ФИО1 не истек, следовательно, вручение гражданину повестки о явке для отправки к месту прохождения военной службы в новом призывном периоде является надлежащей формой реализации ранее состоявшегося решения о призыве на военную службу, принятого по результатам сохраняющих свою юридическую силу ранее проведенных призывных мероприятий и медицинского освидетельствования.

Таким образом, действия военного комиссариата г.Йошкар-Олы по выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы и сама повестка от 26.05.2025 являются законными.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нарушений прав ФИО1 со стороны административных ответчиков.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола», ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», военному комиссариату г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы, признании незаконной повестки, признании незаконными действий по призыву на военную службу без прохождения призывных мероприятий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Гуреева

В окончательной форме решение принято 24 июня 2025 года.