Дело № 5-83/2022

80RS0002-01-2022-000996-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2022 г. пгт. Могойтуй

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Цыцыкова Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный <ДАТА>. МП УФМС России по <адрес>, привлечен 01 июня 2022 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток,

установил:

03 октября 2022 г. в 22 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, на предложение старшего УУП ФИО3 пройти в служебную автомашину для проезда в отдел полиции для дачи пояснении по сообщению ФИО4, зарегистрированному в КУСП № от <ДАТА>, ответил отказом, на неоднократные предупреждения о возможном применении физической силы не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

ФИО1 с протоколом согласен, вину признал, раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до 120 часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1-3.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Согласно ч.3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 октября 2022 г. в 22 час. 05 мин. в ОП по Могойтуйскому району поступило телефонное сообщение ФИО7 ФИО6, что по адресу: <адрес>, скандалит брат ФИО1.

Сотрудниками полиции осуществлен выезд по указанному адресу, находящиеся там лица пояснили, что ФИО1 ударил мать по руку, угрожал заточкой, пошел к себе домой по адресу: <адрес>. В ходе проезда по указанному адресу на <адрес> напротив <адрес> ФИО1, которому предложено пройти в служебную машину для разбирательства в отделе полиции, отказался, своими действиями не выполнял законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1, а также ФИО7 Э-Х.А., ФИО5, ФИО9

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Законность требовании сотрудников полиции судом сомнений не вызывают, действовали они в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цыцыкова Д.В.