76RS0024-01-2024-004910-76

Дело № 2-559/2025 (2-3759/2024)

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года город Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО10 просит суд взыскать задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование займом в размере 36 % годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства, неустойку по ст. 395 ГК РФ на сумму долга и на сумму процентов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., госпошлины в размер 48 344 руб. В исковом заявлении истец ходатайствовал также о применении обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика в пределах суммы исковых требований 3 020 058 руб. 05 коп.: на жилое помещение, по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, так же на автомобиль Тойота <***> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, гос. номер <***>, ПТС <***>, VIN <***>, а также на банковские счета.

Заявленные требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. заключен договор займа (далее - «Договор»), по условиям которого передаются денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей под 36 (тридцать шесть) % годовых, сроком действия: до полного исполнения сторонами своих обязательств по указанному Договору. Также, в качестве обеспечения обязательств по договору, в залог предоставляется недвижимое имущество: <адрес> кадастровый номер: <***> Согласно расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик ФИО12 получила от истца ФИО13 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. Также между истцом и ответчиком был заключен договор ипотеки ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно Договору. Согласно графику платежей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к Договору, первый платеж процентов должен был быть осуществлен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей, второй платеж - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и так далее. Однако ответчик денежные средства не вернула. Более того, ФИО1 уговорила истца 22.11.2024 г. подать заявление о снятии обеспечения (ипотеки), в целях реализации недвижимости для скорейшего исполнения обязательств по Договору, однако, после снятия ипотеки ответчица с истцом не рассчиталась, перестала выходить на связь. Расчет задолженности но процентам на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: сумма займа - 1 800 000 руб., сумма процентов - 1 220 058 руб. 05 коп., сумма займа и процентов - 3 020 058 руб. 05 коп., срок займа – 688 дней.

При таком положении, между истцом и ответчиком действительно имеет факт правоотношений, вытекающих из договора займа (с передачей суммы займа наличной форме) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заемной расписки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., а также заявление в МФЦ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о регистрации договора ипотеки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА При обращении в суд с настоящими требованиями к ответчику истцом уплачена государственная пошлина в размере 48 344 руб. Согласно договору юридических услуг с ООО «Спутник Права» ФИО14 оплатил 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, которые подлежат к взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО15 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО16 в судебном заседании не участвовала, ходатайств, заявлений суду не представила, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При составлении судом мотивированного решения по спору в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчицей представлены возражения по иску.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, видеозаписи, представленные истцом, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО17 заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику передаются денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей под 36 % годовых. Срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств по указанному Договору. Срок окончательного возврата займа – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По п. 10 Договора в качестве залога предоставляется <адрес> В соответствии с распиской, подлинник которой представлен в судебное заседание, ФИО18 получила ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ФИО19 1 800 000 руб. Согласно графику платежей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА первый платеж процентов в размере 54 000 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, второй платеж процентов в сумме 54 000 руб. – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и т.д. Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор ипотеки, предметом которого является залог на 1-комнатная квартира по адресу <адрес>. Их видеозаписи, представленной истцом, усматривается факт передачи наличных денежных средств истцом ответчице, представитель истца пояснила, что деньги передавались ответчице для развития ее предпринимательской деятельности, ранее стороны состояли в дружеских отношениях.

Доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С расчетом процентов за пользование суммой займа в сумме 1 220 058,05 руб. суд соглашается.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа определен срок возврата займа – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязанности по возврату займа в истребуемой сумме в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленного истцом расчета неустойки, ее размер за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. составляет 512 528, 03 руб., контррасчета ответчиком не представлено.

Из материалов дела видно что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в обеспечение исполнения условий договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. сторонами заключен договор ипотеки в отношении недвижимого имущества: <адрес>, кадастровый номер: <***>. Собственником жилого помещения является в настоящее время ФИО20

В соответствии с договором об оказании юридических услуг № <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ФИО21, исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по представлению интересов в суде по вопросу взыскания денежных средств по двум договорам займа от ФИО22 истцом оплачено по квитанции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 35 000 руб. По доверенности в порядке передоверия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА интересы ФИО23 представляет ФИО24

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 48 344 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25 паспорт <***> к ФИО26 паспорт <***> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО27 паспорт <***> выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОУФМС России по Архангельской области в городе Котласе, в пользу ФИО28 паспорт <***>, задолженность по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 800 000 руб.

Взыскивать с ФИО29 в пользу ФИО30 проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме 1 220 058, 05 руб., взыскание производить с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического возврата займа из расчета 36 % годовых от суммы задолженности.

Взыскивать с ФИО31 в пользу ФИО32 неустойку за период с 15.11.2022 г. по 10.10.2024 г. в сумме 512 528, 03 руб., взыскание производить с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического возврата займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., госпошлину в размере 48 344 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ивахненко