дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Адамовка 2 апреля 2025 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица ОМВД России по Адамовскому району ФИО2, действующей на основании доверенности,

старшего помощника прокурора Адамовского района Оренбургской области Ковешниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 14 сентября 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении в отношении него (ФИО1) преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Неправомерными действиями ответчика ему был причинён моральный вред в виде физических и нравственных страданий.

Полагает, что неправомерные действия ФИО3 подрывают его авторитет как представителя власти, могут способствовать утрате к нему доверия граждан, унижают честь и достоинство офицера, умаляют деловую репутацию как сотрудника правоохранительных органов.

В связи с этим просил взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и обстоятельствам. Пояснил, что после нанесения ФИО3 ему нескольких ударов у него в области челюсти появилась ссадина, он испытал физическую боль.

Представитель третьего лица ОМВД по Адамовскому району ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав истца, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 14 сентября 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области от 18 мая 2023 года и окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором установлено, что 27 июня 2023 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах северо-восточнее от <адрес> Адамовского района Оренбургской области, достоверно зная, что УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ОМВД Российской Федерации по Адамовскому району младший лейтенант полиции ФИО1, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Адамовскому району № л.с от ДД.ММ.ГГГГ, является представителем власти, так как последний ему представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил в отношении ФИО1, насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара кулаком левой руки в область нижней челюсти, и кулаком левой руки в область задней поверхности правого плечевого сустава, а также кулаком правой руки в область левого плеча ФИО1, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности правого плечевого сустава в средней трети, не причинившее вреда здоровью человека.

Приговор в отношении ФИО3 вступил в законную силу 30 сентября 2023 года.

В силу приведенных положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанный приговор имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку иск заявлен о гражданско-правовых последствиях действий ответчика ФИО3

Таким образом, факт причинения физических и нравственных страданий ФИО1 установлен вступившим в законную силу приговором суда.

Учитывая, что противоправные действия ответчика ФИО3, выразившиеся в причинении телесных повреждений ФИО1, привели к физическим и нравственным страданиям, ФИО1 испытал физическую боль, а также определенные нравственные страдания, то причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации.

Рассматривая вопрос о размере причитающейся ФИО1 компенсации морального вреда, суд учитывает требования п. 2 ст. 1101 ГК РФ, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Суд полагает, что указанная денежная сумма сможет в достаточной степени компенсировать причиненный ФИО1 моральный вред, не приведет к его неосновательному обогащению и не поставит ответчика в чрезмерно тяжелое имущественное положение. По мнению суда, указанная сумма адекватна причиненным потерпевшему физическим и нравственным страданиям, соответствуют тяжести содеянного.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец по настоящему делу при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО3, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную сумму в размере 15 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Абдулов