Решение по делу № 2-1674/2023 от 22.09.2023 - о признании условий содержания не соответствующими, возложении обязанности соблюдать правила внутреннего распорядка, признании действий пыткой холодом, бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство, взыскании компенсации морального вреда.

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

22 сентября 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

с участием прокурора Борисенко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АнатО.ча к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Р., Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Отдела федеральной службы исполнения наказания по Республике Алтай, начальнику отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай Б.А. Ф. о признании условий содержания не соответствующими, возложении обязанности соблюдать правила внутреннего распорядка, признании действий пыткой холодом, бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай, начальнику отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай Б.А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей в связи с ненадлежащими условиями содержания, указав, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он объявил сухую голодовку в форме одиночного протеста против нарушения в отношении него Конституции РФ, а именно, лишения права на обращение в органы государственной власти для защиты своих прав и законных интересов. Он был переведен в подвал и помещен в камеру, предназначенную для отбывания наказания за злостные нарушения режима содержания (карцер), в бесчеловечные и унижающие условия содержания. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он обратился с просьбой выдать из его личных вещей, находящихся на складе СИЗО, перчатки, зимнюю шапку, безрукавку, однако начальник отдела режима Б.А.Ф. запретил что-либо выдавать. Поскольку в камере было очень холодно, у него мерзли руки, болела голова и все тело из-за плохого кровообращения и низкого давления. Из-за холода истец испытывал физические мучения и моральные страдания. Кроме этого, находясь 7 дней без еды и воды, он был в опасной для жизни и здоровья ситуации. За все время с ним никто не общался из руководства СИЗО, не приезжал прокурор и Уполномоченный по правам человека. Истец указывает, что причинен вред его здоровью.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказания Р..

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать условия содержания не соответствующими, возложить на СИЗО-1 обязанность соблюдать правила внутреннего распорядка, признать действия пыткой холодом, бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 указал на ненадлежащие условия содержания в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выразившиеся в следующем. Форточка в камере не закрывалась, был сломан замок, он находился в камере при уличной температуре. В камере отсутствовала тумбочка, вешалка для одежды, розетка, унитаз, урна для мусора, полочка для туалетных принадлежностей. Указывает, что закон действительно ограничивает перечень имущества, подлежащего хранению в камере, однако не запрещает пользоваться и распоряжаться личным имуществом. Начальник отдела режима Б.А.Ф. превысил свои должностные полномочия и применил к нему пытку холодом.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай и начальника отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай Б.А.Ф. ФИО2 исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, из которых следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 объявил сухую голодовку по причине «цензуры в отношении его корреспонденции, ограничений при ее отправке». В соответствии со ст. 42 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в адрес прокурора по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний и Горно-Алтайского городского суда направлены соответствующие уведомления. Согласно камерной карточке в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 содержался в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Истец указывал, что в камере было холодно, в связи, с чем он обращался к начальнику отдела режима и надзора Б.А.Ф. с просьбой выдать теплые вещи (перчатки, зимнюю шапку, безрукавку), однако ему было отказано. Вместе с тем, согласно приказу Министерства юстиции РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать от администрации СИЗО при необходимости одежду и обувь по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером) медицинской организации УИС. Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону. Подозреваемые и обвиняемые должны быть одеты по сезону, иметь опрятный внешний вид. На основании приказа ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай 157 «О завершении отопительного сезона», отопительный период 2022-2023 года завершен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Температура в камерах режимного корпуса соответствует установленным нормам. Истец указывал на плохое кровообращение и низкое давление, однако согласно медицинской справке у истца отсутствует диагноз, связанный с низким давлением, а, напротив, диагностирована гипертоническая болезнь, что подразумевает повышение артериального давления. Диагнозы относительно плохого кровообращения также отсутствуют. Информация об ухудшении здоровья, связанная с простудными заболеваниями, также отсутствует. Относительно отказа от приема пищи с истцом каждый день проводились беседы о вреде голодовки медицинским работником, состояние здоровья находилось под постоянным контролем медперсонала. Переписка подозреваемых и обвиняемых осуществляется только через администрацию места содержания под стражей и подвергается цензуре. Цензура осуществляется администрацией места содержания под стражей, а в случае необходимости лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело. Вручение писем, поступающих на имя подозреваемого или обвиняемого, а также отправление его писем адресатам производятся администрацией места содержания под стражей не позднее чем в трехдневный срок со дня поступления письма или сдачи его подозреваемым или обвиняемым, за исключением праздничных и выходных дней. Согласно журнала предложений, заявлений и жалоб <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> н/с за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 в адрес администрации не обращался. Нарушений в части отправки корреспонденции не зафиксировано.

Ответчик Б.А.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО1, пояснил, что до помещения ФИО1 в камеру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> она была оборудована всеми необходимыми предметами в соответствии с ПВР. Теплые вещи не были выданы ФИО1, так как это вещи не по сезону и их нахождение в камере ведет к ее захламлению.

Представитель Ф.Р., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ).

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (статья 52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45 часть 1; статья 46).

В силу положений п. 1 ст. 8 и ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», каждый имеет право на уважение его личной жизни и право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено людьми, действовавшими в официальном качестве.

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение, соответственно, не допускает незаконное – как физическое, так и психическое воздействие на человека. Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>).

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. ст. 150, 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, в том числе и унижающими достоинство, суд может возложить на нарушителей обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может причиняться временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в следственных изоляторах регламентируется Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 110.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей.

Статьей 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлены требования к материально-бытовому обеспечению лиц, содержащихся под стражей. Так, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Как следует из статьи 42 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемый или обвиняемый, отказывающийся от приема пищи, содержится по возможности отдельно от других подозреваемых и обвиняемых и находится под наблюдением медицинского работника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, содержится в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> числится за Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по уголовному делу обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Согласно камерной карточке в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 содержался в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 объявил сухую голодовку по причине цензуры в отношении его корреспонденции, ограничений при ее отправке.

Из справки начальника отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай Б.А.Ф. следует, что на период содержания в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 обеспечен, в частности, спальным местом, постельными принадлежностями. А также обеспечен предметами предусмотренными п. 28 ПВР СИЗО:

- столом и скамейками с посадочными местами, соответствующими числу лиц, содержащихся в камере;

- шкафом для продуктов -выдана тумбочка; вешалкой для верхней одежды - выдана; полкой для туалетных принадлежностей - имеется;

- зеркалом, вмонтированным в стену - выдано зеркало для гигиенических

целей;

- бачком с питьевой водой, подставкой под бачок - выданы: радиодинамиком для вещания общегосударственной программы - встроен в камере;

- урной для мусора - имеется;

- таз для гигиенических целей и стирки одежды - выдан: светильниками дневного и ночного освещения - встроены: унитазом, умывальником - имеются;

- нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления - встроены;

- штепсельными розетками для подключения бытовых приборов - выдан удлинитель;

- вызывной сигнализацией - встроена.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дал ответчик Б.А.Ф.

Обеспечение ФИО1 вышеуказанными принадлежностями подтверждается внесенными <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сведениями в Журнал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> п/с сотрудником, выдавшим инвентарь.

Согласно представленными ответчиком фотографиями камеры <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, камера оборудована всеми необходимыми предметами, температурный режим составляет более 18 градусов.

В соответствии с Книгой дежурств по корпусному отделению ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в период содержания ФИО1 в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> техническое состояние камер, в том числе камер спецблока, дверей, замков, засовов, смотровых глазков, отсекающих решеток, подсобных помещений, кабинетов, прогулочных дворов удовлетворительное. Санитарное состояние постов и камер удовлетворительное. Температурный режим в пределах нормы.

Как следует из ответа старшего помощника прокурора Республики Алтай по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний ФИО3 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, проведена проверка по обращению ФИО1, в ходе которой установлено, что ФИО1 за весь период нахождения в СИЗО содержался в помещениях, в которых температурный режим в пределах установленной нормы. Постановление об одиночном содержании ФИО1 вынесено законно, в соответствии со ст. 32, 33 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Доводы ФИО1 о ненадлежащих условиях содержания в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выразившихся в отсутствии технического инвентаря и принадлежностей, в нарушении температурного режима не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Согласно имеющимся в деле доказательствам, в журнале учета посещаемости не имеется записей о жалобах и выявленных нарушениях в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 обратился к начальнику отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай Б.А.Ф. с просьбой выдать ему личные вещи (перчатки, зимнюю шапку, безрукавку), однако в выдаче указанных вещей ему было отказано.

Как следует из справки начальника отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай Б.А.Ф., ФИО1 было отказано в выдаче в камеру личных вещей, так как вещи были зимними и не соответствовали сезону. Для поддержания порядка в камерах, недопущениях их захламления (загромождения) личные вещи подозреваемых, обвиняемых, осужденных не по сезону сдаются в камеру хранения Учреждения, о чем лицу, сдавшему вещи на временное хранение, выдается соответствующая квитанция.

Согласно пунктам 5, 5.26, 167, 353 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее – Правила) подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать от администрации СИЗО при необходимости одежду и обувь по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей. На прогулку выводятся одновременно все подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в камере. Освобождение от прогулки дается только врачом (фельдшером) медицинской организации УИС. Выводимые на прогулку должны быть одеты по сезону. Подозреваемые и обвиняемые должны быть одеты по сезону, иметь опрятный внешний вид.

В силу п. 5.13 Правил подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, хранить при себе обувь, одежду, другие промышленные товары и пользоваться ими.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что принимая оспариваемое решение об отказе в выдаче ФИО1 личных вещей, начальник отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай Б.А.Ф. руководствовался положениями пунктов приказа Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», в связи с чем оснований для признания действий начальника отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай незаконными, нарушающими права истца, у суда не имеется.

Учитывая, что ФИО1 в летнее время потребовал выдать ему теплые вещи - перчатки, зимнюю шапку, безрукавку, данные вещи не относятся к сезонным летним вещам, принимая во внимание требования ПВР, отказ в выдаче ему вещей является законным и обоснованным.

Доказательств того, что ввиду отсутствия теплых вещей ФИО1 был причинен вред здоровью, материалы дела не содержат.

Согласно сведениям медицинской карты ФИО1, осмотр и прием ФИО1 проводился <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Данные медицинской карты позволяют сделать вывод, что в указанный период, состояние здоровья ФИО1 было удовлетворительное, имелись жалобы на слабость, головокружение, даны рекомендации прекратить голодовку и начать прием пищи.

Доказательств того, что состояние здоровья ФИО1 было вызвано именно отсутствием теплой одежды, а не обусловлено голодовкой, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ определено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий (п. 27).

Из приведенных правовых норм, разъяснений Верховного суда РФ и их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу о том, что ФИО1 не доказан факт причинения нравственных и физических страданий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании условий содержания не соответствующими, возложении обязанности соблюдать правила внутреннего распорядка, признании действий пыткой холодом, бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство, взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 АнатО.чу в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Р., Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Отдела федеральной службы исполнения наказания по Республике Алтай, начальнику отдела режима ФКУ СИЗО-1 ОФСИН Р. по Республике Алтай Б.А. Ф. о признании условий содержания не соответствующими, возложении обязанности соблюдать правила внутреннего распорядка, признании действий пыткой холодом, бесчеловечными и унижающими человеческое достоинство, взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>